保险合同的约定及中国保监会的相关规定，被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用限额为x元，死亡伤残破产限额为x元，财产损失 二人，因此，郑某甲住院期间应再单独计算一人的护理费为6048.56元（x元／年÷365天×138天×1人=6048.56元）。综上，本院依法对护理费共计 ...

支公司投保交强险，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。 原审法院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。（一）关于罗某乙 余额130957.84元。根据《交通道路事故处理办法》规定，“当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案，使交通事故责任无法认定的，应当负同等责任。 ...

营业员资格的事实。 被告贺某辩称：被告希望依照交通事故认定书的内容进行处理。原告要求赔偿的数额过高，特别是误某减少的收入要求过高。 被告贺某为支持自己的 ，进行了勘验，于2011年9月28日作出了道路交通事故责任认定书，认为被告贺某驾车其行为违反了《湖南省实施办法》第21条之规定，认定被告贺某应负此 ...

某乙与被上诉人李某丁、中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司因机动车交通事故纠纷一案，上诉人李某乙不服宝丰县人民法院(2011）宝民初字第X号民事判决，向 ，导致所养的蜂大量死亡。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司对该份证据质证后认为，村民委员会出具的该份证明不能确定上诉人的损失具体是多少 ...

月30日零时起至2009年7月29日二十四时止。机动车交通事故责任强制保险的限额为x元，其中死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产 本院予以认定。原告因此遭受的损失，侵害人应当予以赔偿。本案审理中，当事人争议的焦点是：一、本案是否超过诉讼时效；二、本案道路交通事故双方应如何承担事故责任； ...

只同意在交强险范围内依法承担赔偿责任，商业险不能在本案中一并处理；2、原告的伤残赔偿标准应按农村标准予以赔偿。原告是在校学生，其户籍资料也 、《湖南省实施办法》第三十六条之规定，本院判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市某某支公司在本判决生效之日起15天内在机动车交通事故责任强制保险 ...

医疗费，也不属于死亡伤残费用不应赔偿；对证据4真实性有异议，认为没有原告名字、没有劳动合同印证、未加盖财务专用章，工资表上的签名不像同一人签字，且 号牌轿车与原告发生交通事故，济源市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队作出济公交认字（2009）第x号交通事故认定书，认定赵某甲承担该事故的全部责任，董某某 ...

没有过街X路段横过道路，应当在确认安全后通过。”之规定，也是事故发生的原因。依据《交通事故处理程某规定》第四十五条(二)项之规定，认定冯某某应 26日向平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2007年7月26日零时起2008年7月25日24时止；责任限额中死亡伤残赔偿限额为x元、医疗 ...

提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。厚街车站的委托代理人李某实，孙某某等十一人的诉讼代表人李某丙、包某某均到庭参加诉讼。曹某某 法院将我站列为本案的被告系主体不符。根据交通事故处理办法及机动车管理办法，我国交通事故赔偿主体为三种即：交通事故责任者；驾驶员所在单位或机动车所有人；事故责任者 ...

，对事实及交通事故认定书无异议，原告丁某主张某精神损害抚慰金、伤残赔偿金、护理费等偏高。被告张某垫付的费用66488.73元，请求法院一并处理。 被告保险 在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2010年7月1日零时起至2011年6月30日24时止，保险责任限额中的死亡伤残赔偿限额为 ...