认可。2009年3月28日，财保安乡支公司接到报案后当即对本次交通事故进行了交通事故现场查勘，该查勘笔录上记载：2009年3月27日宋某某驾驶湘 判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

鉴定，马某乙构成八级伤残。上述事实，有浚县公安局交警大队制作的交通事故现场图、事故现场照片、浚县交警大队对马某甲、陈某某、马某彬的询问笔录 精神损害请求的含意，不能成立，不予支持。此外，浚县法院在计算马某乙的事故损失时，河南省高级人民法院《关于2009年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知》 ...

的起诉理由和李某丙的答辩没有任何事实根据和法律依据。我只是摩托车乘坐人，对事故的发生不应承担责任。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：1、二被告在 。 （二）被告李某丙所举证据及原告秦某甲、被告张某某质证意见如下： 1、道路交通事故现场图一份，现场照片复印件两份，照片三张。证明事发现场情况。 ...

道路交通事故车辆技术检验报告1份；5、道路交通事故现场勘查笔录1份；6、交通事故现场图2页；7、办案交警调查报案人询问笔录1份；8、办案交警调查党 X路管理所的民事责任，本院酌定被告孟州市大定办北开仪村村民委员会承担本次事故的20%责任，孟州市X路管理所应该承担的赔偿责任，因原告方已经明确表示放弃，故 ...

于2008年3月21日作出（2007）山民初字第X号民事判决书。被告鹤壁市交通汽车运输有限公司不服，上诉至鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院于2008年10月20 某某，静脉血中均未检出乙醇。 4、道路交通事故现场勘验笔录一份（附图），载明事发现场的相关情况。 5、鹤壁市公安局交巡警车管所车辆信息 ...

意见。 被告张某丙除上述质证意见外，在庭审中提交了下列证据：（1）交通事故现场草图。证明该草图尽管是办案民警四天后补画的，但也真实的反映了 提供的证据，二被告无异议，原告虽认为该证据系复印件不予质证。但相关证据可以证明事故发生的有关情况，故本院可作为参考。关于被告焦作市晨运汽车出租有限公司提供的证据， ...

支公司没有提供相关证据予以证明其主张，交通事故认定书系虞城县交警大队在事故发生后第一时间掌握的第一手资料，是根据交通事故现场勘验、检查、调查情况得出的结论； 责任，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干 ...

复印件4页。 证据9，资溪县交警队付冬平询问笔录复印件3页。 证据10，道路交通事故现场照片复印件2页。 证据11，抚州安达机动车技术性能司法鉴定所对赣x号二轮 分局无异议；被告陈某丙、李某某、际下组认为证据1，责任划分与现场勘查不符，且适用法律错误；其他证据真实性无异议。 本院结合原、被告双方举证和 ...

份，签收人分别为吕爱书（系原告张某某妻子）和卢帮俊。 2.交通事故现场图1份。 3.询问笔录1份，被询问人为卢帮俊。 4.卢帮俊机动车 发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通 ...

，请求被告承担全部责任于法无据，即便被告是逃逸，那么依据法律规定，只有在事故责任难以认定时逃逸方才承担全部责任，本案中原告的错误是明显的，应承担责任 2008年10月18日作出的（x）交通事故认定书，本院认为，根据该交通事故卷宗中的主要证据交通事故现场图、交通事故现场勘查笔录以及车辆技术检验报告、询问 ...