陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、贵公交某认字[2010]AX号道路交某事故认定书，用以证明案发时间、地点，以及各方当事人应承担的责任。2、黄练镇派出所的 某事故所有受害人的经济损失，在第三者商业责任险也没有约定对精神损害抚慰金予以赔偿，另，在本起交某事故中被告董X过错较小，被告黄XX亦无责任，故 ...

该协议了。据交警部门查实，湘x大货车在被告安邦保险公司办理了“机动车交通事故责任强制保险”，其中死亡伤残赔偿金11万元；在被告财保郴州分公司办理了机动车 生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第某条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向 ...

后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，本案交通事故造成了受害人潘某朝死亡的严重后果，给五原告受到了精神 ，但根据本案的实际情况，原告的交通费开支明显超过实际需要，本院酌情给予被告赔偿原告2500元，超过部分由原告自行承担。原告主张误工费的天数明显超过实际需要， ...

过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反 抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出某的医药费、住院费等收款凭证， ...

发某后曾支出费用用于接待原告亲属的事实。 被告人寿保险吉安支公司辩称：原告请求的赔偿金额过高，应依法核减。 被告人寿保险吉安支公司未向本院提供证据。 本院组织了 损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第某八条第某款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 《机动车交通事故责任强制 ...

；三、原告诉讼请求中的相关费用部分缺乏事实依据和法律依据的，被告不予赔偿。 被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司未提交证据。 经庭审质证，被告言 某合某，本院予以支持。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，虽原告因本次交通事故遭受了精神损害系事实，但本次事故对原告并未造成严重后果，对原告 ...

、交通费、误某、住某费、精神损害抚慰金等）项目下的损失共计x.49元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。现就本案争议的焦点作 被告文某承担50%即5024.75元,被告邓某承担50%即5024.75。原告陈某伤残赔偿限额损失x.1元，由被告安邦保险株洲支公司承担。原告的鉴定费700元，由 ...

之日起算至定残前一日止共146天，根据《湖南省道路交某事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）》核定为6241.6元（x元÷365天×146 八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以 ...

的事实，被告质证无异议； 3、邵阳县统计局出具的证明一份，用以证明本案的赔偿项目计算标准，被告质证认为应采用湖南省交警总队公布的标准计算； 4、湖南省公安厅 、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某第某款之规定，判决如下： 原告的亲属覃某良因交通事故死亡所致的各项损失共计x ...

款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，被告陈某甲应对事故 损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁 ...