权驾驶该车，违背事实。3、张祥清驾车的目的并非带人看厂房。事发当天10点多钟张祥清驾驶肇事车辆带受害人邱某生、邱某及陈春华去过赣州季美服饰有限公司 、张祥清驾车是属于职务行为，是为上诉人履行职务而发生交通事故，实际车主是上诉人，应由上诉人承担责任。一审没有必要追加张祥清的法定继承人为被告，上诉人（车主 ...

，被告熊某、廖某仅支付了80500元医疗费。由于本次事故给原告造成了巨大的伤害，故驾驶员熊某与车主廖某均应共同对原告的所有损失进行赔偿。因桂x 发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人之间发生的交通事故，被告廖某所有的桂x号重型专业作业车在被告太平洋 ...

龙自卸汽车的登记车主是玉林福通公司。玉林福通公司以其为被保险人为桂x车在人保玉林市玉州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，有责的死亡 伤残死亡赔偿限额，由人保玉林支公司在交通事故责任强制保险限额内赔付110000元。剩余款项449602.5元由黄某承担70%的赔偿责任为314721.8元，扣除黄某 ...

x小型客车登记的车主为郭某乙。郭某甲为郭某乙从事运输货物的工作系郭某乙雇工。2009年6月30日，该车在某公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险 ，故对于管某因此次交通事故造成的相关损失，某公司应在机动车第某者责任强制保险责任限额及范围内予以赔偿，不足部分由郭某乙、郭某甲承担连带赔偿责任。本案中管 ...

到，造成其当场死亡的交通事故。事发后，原告秦某作为刘XX妻子，原告刘某作为刘XX的长女，原告刘某作为刘XX的儿子与第某、二被告多次协商赔偿事宜，第 在保险范围内承担连带责任；3、请求第某、二被告支付诉讼费用。 被告赵某辩称，对交通事故发生的事实及责任划分没有异议，自己是机动车渝x的实际车主，自己与被告 ...

因此次交通事故造成的经济损失承担赔偿责任。原告要求被告罗某承担赔偿责任某诉讼请求，合理合法，该院予以支持。被告何某作为湘x号中型普通客车的实际车主，未 元，且未向法庭申请将该笔费用在本案中一并处理，故对被告何某多支付的原告医疗费7412.17元（23330.56元-15918.39元）在本案中不作处理 ...

匡某、李某承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告匡某、李某承担。 被告李某辩称，一、粤x号车的登记车主是李某，但该车在发生交通事故时某脱离了李某 车道前车距离可以适当缩短，但最小距离不得少于50米。”之规定，其交通违法行为是造成粤x号车与粤x号车相撞的根本原因，应负此次交通事故的全某责任；被告匡某无 ...

安运公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告李 鉴定费。 还查明，被告李某丁驾驶的本案肇事车辆登记所有人为安运公司，实际车主为被告李某戊。2010年9月14日，被告安运公司与被告李某戊 ...

两车部分受损的交通事故。经黔江区交巡警支队认定，孙X甲承担事故全部责任，李XX不承担本次事故责任。事故发生后，因为李XX驾驶的渝x号小汽车系商品车 任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，被告孙X甲在本次交通事故中承担全部责任，因此原告XX物流公司的损失应由实际车主孙X乙与挂靠车主XX运输 ...

处复字【2011】X号、户口注销证明，用以证明刘某在本次交通事故中承担主要责任，受害人黄某付承担次要责任且已死亡并已注销户籍。4、《二手车销售统一发票》、 死者家属的死亡赔偿金各x元。 另查明，被告刘某驾驶并所有的桂x号小轿车系原车主彭李兵于2010年9月19日转让其购买而来，该车转让前的车牌号为桂x ...