。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第五 。3、《房屋拆迁许可证》足以证明拆迁手续的合法性。4、一审中上诉人一直主张的是要求产权调换，没有就补偿标准提出异议，因此，二审对该事项不应当审理。 ...

。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第五 。3、《房屋拆迁许可证》足以证明拆迁手续的合法性。4、一审中上诉人一直主张的是要求产权调换，没有就补偿标准提出异议，因此，二审对该事项不应当审理。 ...

。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第五 。3、《房屋拆迁许可证》足以证明拆迁手续的合法性。4、一审中上诉人一直主张的是要求产权调换，没有就补偿标准提出异议，因此，二审对该事项不应当审理。 ...

。 原审法院认为，本案的焦点问题是双方签订的合同是否属于可以变更或者撤销的合同。本案合同不属于可以变更或者撤销的合同，理由是：《中华人民共和国合同法》第五 。3、《房屋拆迁许可证》足以证明拆迁手续的合法性。4、一审中上诉人一直主张的是要求产权调换，没有就补偿标准提出异议，因此，二审对该事项不应当审理。 ...

谭某、刘某办理了房产证。至今该房屋的土地使用证仍在记者站名下，未办理相关变更手续。 另查明，2005年3月16日鼎星麟公司通过解散决议（债权债务清理完毕 中执字第81－X号执行裁定是上诉人取得诉争房屋产权的证据之一，不能认定购房合同无效。记者站作为产权所有人与上诉人签订的购房合同有效。请求法某公正判决 ...

，该院作出（2007）鱼执字第271-X号民事裁定书，裁定被执行人韦启善、杨某某所有的座落于柳州市鱼峰区X路四区X号房屋，以人民币x元价格变卖给竞买 某某提供了诉讼服务，现柳州市鱼峰区X路四区X号的土地使用权人已变更为杨某某，但广西可以律师事务所尚未履行完毕《补充协议书》约定的协助杨某某办理柳州市鱼峰 ...

甲方缴纳双方约定的市场管理费；同时约定乙方在上述店面经营的产品种类和具体品牌，乙方变更或经营此外的品牌，须向甲方申报；约定房产市场管理费及支付方式。公证取得的 项规定的“企业名称”。具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。...

月17日经衡阳市公证处(2001)衡证字第X号公证书予以确认，但双方未就房屋所有权的转移办理产权变更登记。该院在执行飞亚公司与湖南省衡阳铜套厂、罗某炳、罗某甲、 证明罗某乙对涉案房屋不是善意占有，而是与罗某甲恶意串通。该房屋产权登记的所有人是罗某仪，设定他项权利的债务人亦是罗某甲，根据最高人民法院有关 ...

，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。原、被告及第三人均应按约履行 的，收件单应由诉争屋所有人持有的。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者 ...

、旭日学校出具的收据及被告王某某提交的旭日学校产权变更协议证明形式合法，内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据，本院予以确认。原告提交的 偿还债务，现原告要求被告旭日学校偿还书款，应予支持。吴某某作为旭日学校的产权所有人之一，原告要求其承担债务，符合法律规定，应予支持。被告王某某不是 ...