范围，且证据存在缺陷，被告请求人民法院依法核实后重新确定；根据道交法和交强险条款的规定，两被告只对交通事故造成的直接损失承担限额责任；鉴定费和诉讼费是因原告 款（一）项、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一、三款、 ...

项承担赔偿责任，属认定事实不清，适用法律错误。1、肇事逃逸的，上诉人根据商业三者险条款不应承担保险赔付责任。商业三责险是保险人和被保险人的纯商业合同关系 张豪奇死亡的严重后果，对张豪奇的近亲属造成精神损害，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，应当赔偿精神 ...

、营养费。”双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单》中特别约定条款约定：“商业险每案绝对免赔额300元；……”，其附有的《中国人民财产 事故责任份额为80％。 《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》）第九条规定：“雇员在从事雇佣活动 ...

一十九条、《中华人民共和国保险法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十八条之规定 各分项赔偿限额的部分给予赔偿。该条款明确了保险人承担赔偿责任的前提是投保车辆在合法驾驶人的驾驶下发生道路交通事故造成他人人身伤害、财产受损。第七条规定：“下列 ...

规定，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 桂平支公司与被上诉人黄某己之间签订的保险合同在“第三某责任险保险合同条款”中将“第三某”的范畴限定为保险车辆下的受害者，并约定“保险车辆造成本车上 ...

赔偿。 证据6、人民法院出版社出版《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉的理解与适用》一书中登载的两份案例：黄杰等诉龙岩市第一医院 《关于落实〈刑事诉讼法〉有关医学鉴定、保外就医等条款规定的通知》，即川府函[1998]X号文。 证明：对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定的，应由 ...

%、80%、50%，但以什么为标准计算赔付额并未规定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，只规定了护某的计算原则 详细规定。原告主张参照《工伤保险条例》第三十四条第二款的规定计算，该条款规定为：“生活护某按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者生活部分不 ...

问题的通知》中要求各保某公司自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制责任险的有关规定和要求”。因此，本案豫D-x号昌河牌 第七十六条，《中华人民共和国保某法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，最高 ...

。”答辩人将按照相关法律法规以及保险合同条款的约定进行理赔。具体理算如下：1、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 抚慰金。因本案交通事故导致原告受伤并导致十级伤残，给其造成精神伤害，原告请求被告赔偿精神损害抚慰金2000元符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害 ...

，符合法律规定，本院予以支持。 7、护某。原告因本案事故导致身体受到伤害，且医疗机构嘱咐其住院期间需要陪护某员两名，故其主张护某符合法律规定 本院酌情予以支持x元。 10、残疾辅助器具费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，以及参照广西壮族自治区假肢康复 ...