其所驾车辆向左侧翻，在侧翻过程中该车追尾碰撞杨某波驾驶的桂x号号解放牌重型特殊结构货车，造成吕新芳当场死亡，郝某戊、郝某丙受伤， 保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。第六条规定 ...

保险中对精神损害抚慰金可作出理赔，本院考虑到强制保险合同包涵的公益目的和最大限度的扶助弱者的作用，以及法律应尽最大可能维护受害者合法权益的 费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准”。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

野支公司。本院认为保险单中的保险人应当以签章为准，本案涉及保险单签章为博野支公司而非是保定分公司，对此异议本院予以采信。保险合同条款在合同主体之间合法有效，但合同 。赵某科因本次交通事故伤亡。冀x（主）、冀x（挂）号重型特殊结构半挂车事故前在被告人保财险博野支公司处投保有“交强险”和“第三者责任保险” ...

的保险情况，本院予以确认。 被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 保险合同条款一份，证明间接损失不予理赔，不承担诉讼费 重型特殊结构货车右后尾部，并推着冀x号重型特殊结构货车与王某甲驾驶原告×××有限公司的吉x号重型半挂牵引车右车身发生刮擦及与前方一辆货车 ...

交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九 在交强险限额范围内赔偿被上诉人陈某某、潘某某医疗费x元不当，该判决显然违背了合同之约定。因为，交强险限额共计x元，包括死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用 ...

并且不符合法律规定，请法院鉴别原告提供的证据并结合最高人民法院人身损害赔偿条款解释规定意见核定。本案肇事车辆在被告保险公司处投交强险及第三者责任险， 规定，被保险人在交通事故中致使受害人损伤，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同对每次事故应承担死亡伤残赔偿限额为x元和医疗费用赔偿 ...

人保财险汤阴支公司在法定答辩期间内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称，保险人依照保险合同在交强险各分项限额内承担责任；诉讼费，鉴定费等间接费用我公司不承担。 经 十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条 ...

出院后一人护理，如行骨折内固定取出术，约需医疗费10000元，其它无须特殊治疗。被告杨某已支付给原告5000元，原告从沅江某公安局交通警察大队领取5500 %的比例承担赔偿责任。反诉原告杨某在本次事故中的财产损失系本车损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（二）项规定，被保险人所有的财产 ...

辩称，根据《机动车辆第三者责任保险条款》第三条规定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险 审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的 ...

原告欧某、王某丙，被告余某丁提出异议认为：保险条款是保险公司单方的格式条款，在交强险的条款中没有明确约定驾驶证与准驾车型不符即为无证 项目、标准是否合法，能否得到全部支持。 本院认为，本案是一起机动车交通事故人身损害赔偿责任纠纷，公民的健康权、生命权应受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...