同时，原告对龚某科不具有人身保险合同的保险利益。根据保险法的规定，人身保险合同投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。而本案原告为龚某科 事故后就应承担赔偿义务。关于原告是否是本案中的受益人问题，因被保险人龚某科作为五保老人的特殊身份，作为投保人的原告龚某某平时对其生活时常照顾，结合保单中 ...

同时，原告对龚某科不具有人身保险合同的保险利益。根据保险法的规定，人身保险合同投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。而本案原告为龚某科 事故后就应承担赔偿义务。关于原告是否是本案中的受益人问题，因被保险人龚某科作为五保老人的特殊身份，作为投保人的原告龚某某平时对其生活时常照顾，结合保单中 ...

在事故发生后饮酒，不足以证明其在发生交通事故中不是醉酒驾驶，依据保险合同的相关条款约定，原告醉酒驾驶肇事逃逸，平安公司对其各项损失均不负责赔偿，请求 ，致使保险车辆车上人员遭受人身伤亡，对依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿；第四条第八项以加黑加粗特殊字体约定，事故 ...

长城保险公司向刘某某出具了该人身保险单、保险条款、人身保险投保书、健康体检报告书等为组成部分的人身保险合同。２００９年５月１２日刘某某因患冠心病、心绞痛、 ，血压控制情况不详，8年前发现“心肌缺血”，无特殊治疗等内容。 原审法院认为，人身保险合同的保险标的物系人的寿命和身体，“最大诚信原则”是保险法的 ...

声明、北京市平谷王辛庄镇X村民委员会证明、杨玉平的证言，被告平安人寿公司提交的人身保险合同条款、电子保单、医疗保险投保书、平安出行卡文本的 的权利。 八、原中国平安保险股份有限公司出具涉及本案保险人身保险合同的保险责任已由中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司承担全部保险义务。 本院认为：屈书革与平安 ...

辩称：上诉人陈某甲和原审原告宏泰兴公司被上诉人同意，擅自变更保险合同的主要条款是无效的。原闽（略）车辆的驾驶员是谢祖金，而不是本案的上诉人 公司于1997年10月30日签订的人身保险团体保险合同，系经过其所属的32部出租车的驾驶员即保险合同的被保险人及受益人同意，根据保险法的有关规定，应视为原审原告宏 ...

；赔偿后，原旅行社可以向受让旅行社追偿；友联旅行社为王瑜琼投保旅游人身意外伤害保险。通用条款第四条第（五）项约定：友联旅行社负有按照合同约定为 行为，系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。保险单及保险条款均是保险合同的组成部分。友联旅行社依约交纳了保险费，游客王瑜 ...

月18日，任某某申请撤回对泰康延津服务部的起诉。 原审法院认为：泰康保险公司对与任某某形成人身保险合同关系不持异议，任某某也予认可，对此予以 的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释”、“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议 ...

人中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人保重庆公司）与上诉人刘某人身保险合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2008年9月3日作出（2008）中 中载明当事人双方约定的合同内容。”保险合同属于典型的格式合同，保险合同的当事人双方系采用既定的合同文本来订立合同，通常无需对合同条款再行协商。本案 ...

，王文姣到中南大学湘雅医院住院四天进行身体检查，诊断为胸骨肿瘤，未予特殊治疗。2007年9月5日-同月11日，王文姣在郴州市第一人民医院住院治疗， 人寿险永兴支公司签订的人身保险合同即《康宁定期保险合同》，是由上诉人寿险永兴支公司提供格式合同文本，在与投保人王文姣并无协商过程而全面接受格式条款的情况下 ...