某甲角膜穿透伤清创缝合术后、外伤性白内障、瞳孔变形，参照《职工工伤及职业病致残程度鉴定标准》（GB/x-2006）第J条（27）项、（22）项、 费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害， ...

司法解释，结合鉴定结论，按照甘肃省高级人民法院、甘肃省公安厅甘公（交）发[2011]X号《关于印发2011年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》精神 ，但原告是身体受到严重伤害，且已致残，对今后的生产生活都会造成一定影响，潜在的损失在很大程度上依然存在，本院基于生存权优于财产权的理论 ...

的证据，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》，并结合湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，法院确定原告如下损失：1 以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，一审 ...

以2008年度相关统计数据计算各项损失，被告要求按福建省2007年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算各项损失的辩述，不符合法律规定，不予支持。原告的诉讼 机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的 ...

生活完全自理，无需后期长期专人护理，对原告的伤残鉴定程序违法，方法标准不科学，定残等级错误，应予重新鉴定，原告主张的残疾用具费过高，修理、更换 的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”在本案中，涉案交通事故导致的道路交通事故人身损害赔偿问题，必然引起被保险人（车辆）与保险人之间的保险赔偿问题，前者是发生 ...

全和曾德平出具的书面证明不予采信。 另外，根据《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》，广州市X村居民人均纯收入为每年4，054.58元，职工平均工资为 和法律依据，不予支持。 原告请求的鉴定费用340元是中山大学法医鉴定中心对原告被烧伤致残的程度进行司法鉴定所产生的，该鉴定费用不属于《解释》第十七 ...

鉴定意见书缺乏客观、科学、准确性，而申请对原告提出的癫痫病与交通事故的因果关系与颅脑损伤程度进行重新鉴定，但六被告在本院通知确定的期限内未办理重新鉴定 行为或者其他致害原因遭受人身损害的，权利人可以要求赔偿义务人赔偿因就医治疗支出的费用、因误某减少的收入等其他各项费用。受害人因伤致残的，其因增加生活上 ...

人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害 某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...

，应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇 年城镇居民可支某性收入x元/年的标准计算20年为x元。 （五）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条 ...

”）、中国人民财产保险股份有限公司株洲市芦淞支公司（以下简称“芦淞支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010）潭中民一初字第X号 的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护某人员人数。 ...