其行为不构成贪污罪。 原审被告人邓某丙辩称:其代为管理的房产是李某乙个人的合法财产，所掌管的银行存折也是合法财产，不是什么“赃物”，其行为 。从1041账户转入方正公司x银行账户的3077万余元以及转出3000万元都是发展总公司控制的方正公司使用。1041账户与发展总公司控制的方正公司形成了3077万 ...

接着，他就催我说：“要我们自己的钱就这么难，还欠我们几百万，还怕什么”。我一看他有点不高兴了，就签上了“转账支付”，王某某拿着条去转账 王某某和其辩护人称王某某从中密度板公司拿走的50万元是王某某个人借款不是中密度板公司付给向阳村的征地款、王某某不构成贪污罪的上诉理由和辩护意见，经查，有向阳村X村干部 ...

8名编委在编委会议上决定分发58万元奖金的做法不构成贪污罪。首先，以张某某等五人计提的个人奖金150多万，是依据《2000年度二级核算方案》、《2000年度南方都市报 银行五羊支行，由王某己拿着李某戊等人的身份证办理业务，至于某某己办什么业务，李某戊不清楚，王某己也从未对李某戊本人讲过。 18、证人宋 ...

。况且该笔款已经支付弥补安置费，不能认定侵占。 辩护人樊某的辩护意见是，被告人王某丁不构成贪污罪、挪用公款罪、职务侵占罪。首先，王某丁在新普公司改制前 张某某子把“其他应付款”下面这几个明细科目的款取出来单独存放”，我问赵某戊以什么名义取出来，赵某戊说“现在正收集资款，你以退集资款的名义把钱提出来”， ...

、证人李××证言：董某某与我交谈中，谈到“十一”期间要到武汉参加个会及什么费用，因时间长记不清了，关于赞助以及回来后的费用记忆中没有向我说。 上 占有这笔费用的故意，客观上也没有将这笔费用据为己有，我的行为不构成贪污罪。 其辩护人辩称，此次活动是由学院负责组织的，并非叶义成教授个人行为，且地点在大学内 ...

家打听张某丙的下落，并让其传话给张某丙说“我相信张某丙是条硬汉子，只要嘴硬就什么事也没有”等话并让其购买一张电话卡交给张某丙的事实 8、 5月14日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。) 八、被告人党某庚犯贪污罪，判处有期徒刑五年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折 ...

罪，要求追究其刑事责任。 被告人宋某某辩称其不构成贪污罪、受贿罪、单位受贿罪、妨害作证罪。 辩护人提出的辩护意见是：一、被告人宋某某没有贪污的主观故意，没有贪污的 能及时兑现，宋某记多次和我说过东申公司关于退税优惠政策的事，具体什么时间联系的，我想不起来。我们领导班子也多次商量过给东申公司兑现优惠政策 ...

。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。据此，公诉机关认为被告人李某某的行为构成贪污罪、挪用公款罪，请求依法判处。 被告人李某某辩称，其主观上没有将款据为己有的故意， 某某来送我x元，说留着我坐出租车和解决就餐问题。我当时也没说什么。是李某某说把虚列的地面附着物添在王X的清单登记表里，当时我就同意 ...

属国家工作人员，起诉张某系国家工作人员属认定主体错误；2、张某的行为不构成贪污罪，应是挪用资金罪；3、指控张某犯挪用公款罪不能成立；4、张某有自首情节 我的卡上，当时我就把我的农行卡和身份证交给了付××，我不知道豫x轿车出了什么事故要赔款，也没有人给我说过，我把银行卡和身份证交给付××后，他从微机里打 ...

申报领取退耕还林补助款。被告人的辩护人还辩称，公诉机关两次以贪污罪起诉被告人后又撤诉，在本次诉讼中提供的证据都是原有证据的重复，不属于“新证据”。综上，被告人的辩护人 ，他说他将在宋楼包岗的277亩退耕还林项目已调到其它地方，具体什么地方他没说，也没说啥时间调走的。 其2008年10月11日证言证明， ...