仲裁程序是否违法的角度进行审查。第一，关于申请人认为仲裁庭在开庭时未围绕申请人仲裁请求确认被申请人逾期办理房产证违约进行审理，而是对被申请人答辩提出的房屋面积发生 及答辩、双方所举证据进行审核与采信、对案件进行具体法律适用的结果，并非仲裁超出仲裁申请的范围，而且也并未裁决申请人向被申请人补交房款，亦不 ...

代理人所签发的提单负责短少、灭失或残损。 提单中有关条款如下： 第２３条：适用法律－－本契约无论在何处签订，均根据英国法解释并受英国法管辖。本提单 日１９８１年６月１７日起至实际付款日止年率７％的利息。 （六）本案仲裁手续费和实际开支共×××美元，由租方负担×××美元，由船方负担×××美元。船方在申请 ...

申请，要求船方赔偿猪肠衣损坏损失１５０，４５６．２０马克，外加利息和法律费用。 根据海事仲裁委员会仲裁程序规则的规定，组成了以高隼来先生、司玉琢先生为仲裁员 检验人设想的致损温度。 ３．在考虑船方对本案猪肠衣损坏的赔偿额时，应适用提单中规定的每件人民币７００元的限额。 基于上述意见，仲裁庭根据仲裁程序 ...

，本仲裁庭不再审理这两项请求。本仲裁庭在中间裁决中同时认为，租方在仲裁申请中提出货物退关损失2839．74美元的请求，以及延迟装运的利息损失2028 吨。” “船东对货物装载量有±3％的宣载权。” “本合同适用中华人民共和国法律，中华人民共和国法律未作规定的可采用国际惯例。” 据装卸时间事实记录记载， ...

审理。之后仲裁委员会向被诉人告知了开庭情况，转交了申诉人开庭后提交的补充证明文件。被诉人对此作了补充答辩。 本案现已审理终结，仲裁庭依据事实和法律作出裁决 招标订立的，货物用于申诉人所在地的工程建议，根据最密切联系原则，本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》；同时中国和美国均为《联合国国际货物销售 ...

0．1％的利率，不能成立。因为，租船合同建议补充条款第29条的适用是有条件的，即应由租船双方协商明确表示同意并记载在租船合同第362 船方负担30％，计××××美元，由租方负担70％，计××××美元。船方在提交仲裁申请时已预交××××美元，应退还××××美元，应退还船方的××××美元，即作为租方应付的 ...

该合同第十条规定，双方就该合同发出的争执，应提交中国国际贸易促进委员会进行仲裁。因此，请求贵院依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，驳回原告的 是否获得保险赔偿，不影响承运人的赔偿责任。 6．货运协议规定“本合同适用中华人民共和国法律”。因此，美国和英国法不适用于本案。 （二）“富门商人”轮运费 ...

联合国国际货物销售合同公约》(下称《公约》)的成员国，因此，解决本案纠纷应适用的法律为《公约》。 2．现查明，申请人和被申请人于1995年4月11 支持。 5．关于申请人要求由被申请人承担律师费人民币x元，仲裁庭认为，根据《仲裁规则》第59条规定：“仲裁庭有权在裁决书中裁定败诉方应当补偿胜诉方因为办理 ...

也仅仅是“怀疑”而已拒付货款，实为申请人不可接受。 据此，申请人请求深圳分会支持其仲裁请求。 被申请人则辩称： 一、申请人出售的四台发电机组缺一并车柜， 管辖和保护。因此，仲裁庭认为，解决本案争议应适用中华人民共和国法律。 二、仲裁庭查明，在柴油发电机组买卖合同签订后，被申请人即向申请人支付了订金港币 ...

利息，赔付申请人所支出的律师费、差旅费及其他费用人民币x．00元，并承担本案全部仲裁费用。 申请人于1997年8月二日选定胡正良先生为仲裁员。被申请人于1997年 所主张的“顺通一号”轮被国内部分大港口拒绝入港作业的充分证据及相应的法律依据，也没有提供申请人在“顺通一号”轮租期内不服从被申请人对该轮的 ...