存在问题。本案涉及的实用新型专利应为燕妫机械厂厂长林某某和任某某的职务发明，专利权理应归属于燕妫机械厂。北京市高级人民法院(2002)高民终字第X 合伙人。个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的应当按个人合伙或者个体工商户对待。本院( ...

存在问题。本案涉及的实用新型专利应为燕妫机械厂厂长林某某和任某某的职务发明，专利权理应归属于燕妫机械厂。北京市高级法院(2002)高民终字第X号 合伙人。个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的应当按个人合伙或者个体工商户对待。本院( ...

存在问题。本案涉及的实用新型专利应为燕妫机械厂厂长林某某和任某某的职务发明，专利权理应归属于燕妫机械厂。北京市高级法院(2002)高民终字第X号 合伙人。个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的应当按个人合伙或者个体工商户对待。本院( ...

存在问题。本案涉及的实用新型专利应为燕妫机械厂厂长林某某和任某某的职务发明，专利权理应归属于燕妫机械厂。北京市高级人民法院(2002)高民终字第X 合伙人。个人合伙或者个体工商户，虽经工商行政管理部门错误地登记为集体所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的应当按个人合伙或者个体工商户对待。本院( ...

压制等静压成型的软模技术则是该领域的重要技术环节。长期以来，国内众多日用陶瓷企业对该软模主要是依赖进口材料。1997年原告三角公司投入大量人力、物力、财力， 用陶瓷等静压软模技术不属于公开渠道可以获得的技术，该技术属于职务技术，而不是非职务发明，被告张某与原告三角公司所使用的技术基本相同。原告三角公司 ...

法院查明：银雨公司成立于1991年12月27日，是一家专业生产灯饰用品的大型企业。为推广其产品，进行广告宣传，银雨公司组建了设计部，招聘专业摄影人员进行 情况。因此，涉案图片的摄影者本人才是著作权人，即使这属于摄影者在银雨公司的职务发明，银雨公司也只具有优先使用权，及两年内相同使用方式下的排他使用权。 ...

审理终结。 原审法院查明，第三人海威公司是于1999年2月1日成立的企业法人，法定代表人为某某强。 龙口市晨兴液压元件厂系个体工商户，其户主为杨某某 日，没有证据证明。原审认定涉案专利的技术方案是原审第三人海威公司完成的职务发明，原审第三人海威公司将该技术方案转让给被上诉人，被上诉人是涉案专利的专利权 ...

不公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员王斌、代理检察员宋丽出庭履行职务，原审被告人及其辩护人和原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人潘国基均到庭参加 实用新型应当具备新颖性、创造性和实用性。”“新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或以其他方 ...

二等奖项目“稀土功能材料用高品质金属及合金快冷厚带产业化技术及装备”（简称获奖项目）职务技术成果主要完成人并署名。主要完成人系指创造性贡献最大的第一完成人，如第一 制备高纯稀土金属工某及装置，专利受理号（略）.1，为企业专有技术。除授权专利外，本项目还申请发明专利22项。候选人为：李某己，对第1、2、 ...