黄某某的父母未在本案中作为被抚养人生活费的赔偿权利人主张权利，故原告方举出某第19、X号证据与本案的处理之间没有关联性，本院不予认证。人民法院 ，并不属《中华人民共和国保险法》中“责任保险”所指向的“第三者”，原告方要求被告某某财险在本案中直接赔偿保险金于法无据，本院不予支持。 综上所述，对于黄某某等 ...

，并超越当事人自愿作出判决；2、二审法院认定承运人周某与申请审人没有挂靠关系，故被申请人应向周某要求赔偿；3、参照铁路交通事故对旅客人身伤亡的赔偿限额为 事故的承运人周某有明确的诉讼请求，但并不因之妨碍被申请人同时向其他人包括向申请再审人主张权利，故申请再审人认为被申请人只应向周某要求赔偿的主张，本院 ...

、原告要求赔偿的项目和金额不符合法律规定。3、本案依法应由被保险人李某承担损害赔偿责任，答辩人只在保险限额范围内承担赔偿责任。对于商业第三者责任 享有生命健康权。原告段某因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。本案中，当事人之间的争议焦点在于原告损失的合法性 ...

财产损害赔偿纠纷。原告因本次交通事故遭受财产损失，有权作为赔偿权利人向有关的赔偿义务人主张某甲产损害赔偿。现对本案涉及到的法律问题评判如下： （一）被告 ，原告主张某甲住宿费、交通费为3847元。原告主张某甲工费3000元，但没有提供证据证明，本院不某支持。综上所述，原告的损失共计x元。上述损失，首先 ...

应承担30%责任。五原告作为该事故中死亡者王某建的亲属依法享有请求侵权人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金的权利，五原告要求赔偿丧葬费x.5元、死亡 ，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给 ...

向本院提交了如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，机动车第三者责任保险条款，拟证明双方权利义务关系。依交强险条款第19条及第三者责任险条款第27 ，火车车票194元是北京西到株洲的费用，该款不能作为交通费进行赔偿，且原告起诉时仅只提出要求赔偿300元交通费的请求。 原告、被告叶某某对被告保险 ...

内该肇事车发生交通事故造成陈某甲等车辆受损，因陈某甲是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司的直接请求权，永安财产 、租车代步费在交通事故的财产损害赔偿中是没有规定的赔偿项目，对于租车在原审时我方已说明清楚，上诉人要求赔偿缺乏事实和法律依据的。车辆贬值 ...

。 10、收条3份，用以证明原告支付护理费4560元。 11、户口簿，用以证明原告要求赔偿被抚养人生活费的依据。 12、购车发票，证明原告车辆的购买价格为x元 ，赔偿权利人在交强险死亡伤残赔偿限额均有权获得赔偿，应怎样分配(3)、精神损害抚慰金在交强险与第三者责任险中如何分配(4)、被告秦宝公司与被告 ...

第三者责任保险是答辩人与被保险人之间的合同关系，与本案系不同的法律关系，第三者责任险不应作为本案的审理范围。根据《保险法》第六十五条规定精神，责任保险的 证据1，因是复印件无法确认真实性，从条款中可以看出我方要求赔偿停运损失是合法合理的；证据2，没有相关的资质证明其具备定损资格，报告单也可以证明受损车 ...

痛苦和经济损失，为维护当事人的合法权益，诉诸法院要求赔偿各项费用共计x.92元。 原告向法庭提交的证据有： 一、证明事故车辆及事故经过的证据。 （ 某丙系该车司机。被告龙腾公司在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司购买第三者责任保险（B）等数项商业保险，在中银保险有限公司河南分公司南阳中心公司 ...