是否就申请保全的520万元执行款达成了和解协议，原告是否可以起诉；3、被告居业公司是否申请保全错误，是否给原告造成了经济损失115万元；4、原告主张的 异议，对证明方向有异议，申请错误人应赔偿因申请错误而造成对方的损失，调解协议书不能够作为证据使用；对证4真实性无异议，本案诉讼时效中断，不超过诉讼时效 ...

金额，被告是否可以支配该金额还与被告所在单位的经济效益有关。2007年8月，被告将原告诉至马村区人民法院请求离婚,并分割夫妻共同财产和分担夫妻共同债务。经过调解， 间被告在单位购得的期股，故起诉到本院要求依法予以分割。 本院认为，原告邱某与被告桂某之间的纠纷属于离婚后财产纠纷。关于本案的诉讼时效问题， ...

；此次事件作一次性了结，双方互不追究对方任何责任；此次事件了结后，死者亲属自愿放弃向人民法院起诉和向仲裁机关申请仲裁的权利。参与调解的双方人员及人民 三十日内向劳动保障行政部门提出工伤认定申请。至于周某礼因病死亡是否构成工伤事故，是否可以享受工伤保险待遇，应当由劳动保障行政部门依法作出工伤认定的决定。 ...

勇一人调解是否违法。 3、王某华与周某自愿达成的调解协议是否有效。 根据双方争议焦点，原告周某提供了下列证明材料： 1、《土地转让协议书及补充协议书》； 2、 周某，余欠x元，后王某拒付该款。2009年12月22日，周某向宁陕县人民法院起诉，要求确认宁陕县X乡人民调解委员会调解协议效力，依法判令被告王 ...

新情况，只要有新的事实和证据，原告方可与被告协商，协商不成可以依法起诉，这与撤销该调解协议没有任何关系。综上，本案原告具有完全民事行为能力，意思表示 认为，本案争议的焦点是本案原、被告双方于2009年1月22日签订的人民调解协议书是否因显失公平而予以撤销。依照法律规定，显失公平是一方当事人在紧迫或者 ...

处理，要找黑道人和洋烟鬼了，但其没有看见黑道人等在郑某乙家滋事，其退出调解后再没有参与处理的证言，证明郑某甲扬言要刨老坟和请黑道人。 X号证据： 实施了胁迫，故该辩称理由本院不予采纳；诉争协议的有效与否和郑某乙的其他兄弟姊妹是否授权无关，故对郑某乙辩称未被授权而协议无效的主张，本院亦不予采纳。根据被告 ...

，并于2012年1月12日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人委托代理人覃某某、被上诉人委托代理人许某某、黄某某到庭参加诉讼。本案 一审法院却无视该条规定，滥用审判权，被上诉人的财产分割请求在行政部门确权后，可以通过另行起诉分割财产得到救济。二、一审判决如不推翻将会导致严重的后果 ...

意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告于2009年8月27日达成的调解协议是否显失公平；2、原告的诉讼请求有无事实和法律依据，本院是否应予支持。 今后就离婚后财产问题及经济问题已处理完毕，任何一方不得就此纠纷另行起诉。协议达成后，王某某向张某某支付了x元。另查明，原、被告于2008年5月7日达成 ...

，暴力威胁等手段迫使原告违背真实意思表示达成和解协议，且该协议显失公平，故起诉请求撤销该协议并责令被告退还6000元。 被告蓝某辩称，原告所述不符合事实， 本院庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，本案的争议焦点是：一、原、被告在永川区X村人民调解委员会的组织下达成的调解协议是否显失公平； ...

某离婚后损害责任纠纷一案于2011年8月5日向本院起诉，本院受理后依法组成合某庭，于2011年10月13日公开开庭进行了审理。原告、被告及其代理人 夫妻关系存续期间多次打骂原告，且多次经郴州市X乡人民政府综治办、司法所现场调解。由此可以认定被告在其夫妻关系存续期间并非偶尔打骂原告，而是经常打骂原告，其 ...