欠妥，但不构成侵权。1994年12月12日，迁西支行与食品公司签订的借款抵押合同，属另一法律关系，无论是否影响金厂峪金矿追偿权的实现，均不 四条所明文规定的诚实信用原则。(3)以减少当事人讼累为由，超越当事人诉讼请求作出终审判决，严重违反法定程序。 本院再审认为：1992年7月6日迁西支行与食品厂签订 ...

合浦支公司给付原告保险金人民币106079元，第三人在承担赔偿责任后，享有追偿权。 二、原告张某、郭某应返还被告戚××垫付余款人民币79.00元。 为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： ...

最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，原审法院判决如下：一、 有权根据交强险合同依法向负有过错的无证驾驶的被保险人行使追偿权。本案一审法院认定事实清楚，审理程序合法，判处恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事 ...

；证据12受害人只是特别授权原告为其委托代理人负责处理赔偿纠纷相关事宜，并没有将追偿权让与原告。故，本院对原告提交的证据1中证明事故发生的情况、责任的 ，应由被帮工人原告黄某及未悬挂车牌、未取得机动车驾驶证大货车的驾驶员即侵权行为人谢某阳承担赔偿责任。经交警部门认定，被告谢某某因驾驶机动车安全意识淡薄 ...

交警处理的意见，对方车辆对冯奇死亡也负赔偿责任的，由王某某行使代为追偿权，对方车的赔偿款归王某某领取。”同日，湖南省宜章县公证处对双方签约行为的 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、原告王某某 ...

致使其无权向第三者追偿，不应再承担本案赔付责任的理由不能成立。 武陟县人民法院于2009年4月8日作出（2009）武民初字第X号民事判决：被告中华 保险股份有限公司武陟支公司赔付被上诉人武陟县龙源和通运输有限公司取得代为追偿权，也因被上诉人对侵权人的诉讼时效超过而丧失胜诉权。由于被上诉人武陟县龙源和通 ...

乙系醉酒驾车，我公司不应承担赔偿保险金的责任，现我公司垫付后，有权向侵权人追偿，故起诉，请求判令二被告连带支付原告67608元及资金占用利息（以 第一款和《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、第六十二条之规定，判决如下： 驳回原告某保险公司的诉讼请求。 本案案件受理费1490元，减半收取，计745元 ...

责任的侵权损害赔偿归责原则，可依法向事故的直接侵权人即被告姚某追偿。 二、具体的赔偿项目和赔偿金额应如何确定。 (一）丧葬费。 《最高人民法院关于审理 器具费、护某、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。 因此，蒙某涛的死亡赔偿金x元，丧葬费x ...

己可在被告潘某某应当承担的赔偿数额中按二某之一的份额向被告潘某某直接行驶追偿权主张赔偿。 原告李某己作为一名操作搅拌机的人，应当懂得操作规程，知道工作的 被告潘某癸承担连带责任后，可以向被告潘某某追偿； 三、驳回原告李某己的其他诉讼请求。 上述给付内容，限于本判决生效后十日内付清。 被告未按判决指定的 ...

里公司向张某甲追偿垫付款，于法有据，应予认定。万里公司为车辆的挂靠单位，每月对该车收取承包管理费1570元，属受益者，因此作为共同侵权行为人承担连带责任， 连带责任人，现在的债务已清偿，万里公司行使的仅是追偿权，与张某乙不存在法律上的利害关系。生效判决认定事实清楚，证据确实充分，故请求驳回申请再审人张 ...