连带清偿责任。还款计划的内容表明，丁某对该笔欠款承担的是担保责任，其身份是担保人，而不是所谓的经办人。根据我国《担保法》第十三条、第十九条 主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不 ...

在原告处借款50万元，而我公司作为一个独立的法人企业，即不是借款人，又不是担保人，将其列为被告，违背了合同的相对性原则，因此，我公司在本案 在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，经本院审判委员会研究，判决如下： 一 ...

第九条“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三条“国家机关 宣判后，张某某上诉称：1、本案合同书签订时工商学校在合同书上没有暑名自己是担保人，强某某以学校法定代表人的身份签名加盖学校公章足以说明工商学校是 ...

钱，刘某顺还过一、二次，后来他就去世了。现刘某顺去世，借款合同是否是他本人签署万泰公司有异议，要求做笔迹鉴定。另外，我们担保的是刘某顺家装 万分之二点一的逾期罚息。十五、借款人连续三个月未偿还贷款本息和相关费用，并且担保人未代借款人履行偿还欠款义务的，贷款人有权终止借款合同，并向借款人、担保人追偿，或 ...

根据《境内机构对外提供外汇担保管理办法》的规定，办理对外担保审批、登记手续应当是担保人的义务，而非债权人的义务。因而，集团公司出具的《承诺书》因未经外汇管理 问题。本案所涉抵押合同、保证合同均无效，对此，抵押人麦科特大厦、保证人集某公司及债权人新加坡分行均有过错，因此，就新加坡分行因集装箱公司不能支付 ...

胁迫承担了债务；3、桐乡公司并未在2002年底向王某某催要过款项，桐乡公司要求担保人王某某承担责任某诉讼时效已过。上诉人沈某某请求撤销原判，在查明事实后 沈某某与桐乡公司之间不存在买卖合同关系确实无误。 二、上诉人沈某某出具还款计划是否是被胁迫。 上诉人主张，桐乡公司多人到王某某工作的同济大学图书馆五 ...

条：“担保活动应当遵循平等、自某、公平、诚实信用原则”。2005年3月3日担保人轩某订立的保证属其真实意思表示，轩某自某担保并未违反法律法规禁止性规定， 的部分。综上，保证人死亡时，保证责任已经产生，遗产应当用来承担保证责任。3、轩某死亡后，新华人寿保险漯河支公司全体员工募捐x元是否是轩某的遗产，申请 ...

的身份参与，但在庭审中，其又声称自己系该笔借款出借人，根据担保法规定，担保人即保证人，x元借款上诉人并未收到，借款合同未实际履行，上诉人不应承担还款义务。 借款不应承担还款义务的主张亦不能成立。借款人牛某在签署借条时，留下的账户即是担保人陆某的账户，陈某依据牛某的要求以及借条(即借款合同)的约定，将x ...

的事实。 被告姚某甲、姚某乙辩称：贷款合同是否真正履行，若履行承担保证责任，这笔款郭某也是担保人，并且约定用家产偿还，郭某也应承担担保责任。郭 偿还的应扣除。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”第二十一条规定：“保证担保的 ...

贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。贷款人、借款人、担保人分别在两份合同上签字、捺押或加盖个人印章。 又以信用社未口头告知承担连带责任的严重性抗辩，其理由不足，不予支持。关于孟某是否是园林局的人不影响其对本案担保责任的承担，因此，对刘某某抗辩“信用社未 ...