的一部分，其主张郭某国所受伤害不在《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列，自己不应当赔偿团体意外伤害保险金的上诉理由不能成立。原审判决认定 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3010元，由太平洋保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王胜利 审判员司园春 审判员张运来 二 ...

程度与给付比例表》所列残疾程度之一的，本公司按下列公式计算并给付残疾保险金：残疾保险金=意外伤害保险金额×身体残疾所对应的给付比例×职业给付系数（详见23 造成身体残疾，已为生效的人民法院判决书所认定，应属于因意外伤害致残，原告请求被告按约定赔偿人身损害残疾保险金和医疗保险金的主张成立，本院予以支持。 ...

猝死条款的约定，且猝死是符合条款规定的意外死亡的规定，保险公司应该进行赔偿。3.平安养老险重庆分公司的电话录音在一审第二次开庭时举示，超过举证期限，属 ，死者刘廷良与平安养老险重庆分公司签订的《平安短期综合意外伤害保险条款》，系双方真实意思表示，合法有效，该保险条款对双方具有约束力。关于某话录音证据的 ...

变电有限公司（以下简称送变电公司）、柴某保险合同纠纷一案，于2011年1月10日诉至山阳区人民法院，请求判令被告赔偿团体意外伤害医疗保险金x元，团体人身 条款，即不符合中国人民银行1998年下发的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所规定的伤残等级，拒绝对柴某的意外伤害理赔，山阳法院认为，中国太平洋 ...

中心支公司投保了交强险）直接向原告刘某支付交通事故责任强制保险理赔款x.36元，叶炫东赔偿原告刘某各项损失1990元。2011年1月11日，原告刘某 和后续治疗费均已得到赔付，其本人并未支付任何医疗费，故再判决我公司在意外伤害保险中赔付医疗费属重复赔付。2、刘某的伤情评残标准应依照保单约定的中国人民 ...

痕迹，由此可以确定宋某勤死亡前没有受到外来致害，不存在保险条款释义中意外伤害的外来的、意外伤害的结果这两个特征，其死亡原因属于条款原因除外范围中疾病引起的 人到场，让把宋某勤户口消掉并让其家属办理银行卡就可以领到钱，但保险公司一直没有赔偿。 根据双方诉辩意见，合议庭归纳案件争执焦点是：1、宋某勤是否在 ...

时理赔的必须材料，否则我司不负赔偿保险金的责任，任何擅自外出劳务未向投保单位书面报备而发生的意外伤害事故，不属本保险责任范围，属除外责任。”2010年 合同时既没有向被保险人明示和告知，该条款不产生效力的主张，本案中，投保人中船桂江公司对其持有的保险条款和特别约定并未否认，根据保险法有关规定，保险人的 ...

证明不了在城镇长期居住且主要收入来源于城镇X村居民标准计算的残疾赔偿金。郑某提出的赔偿精神损害抚慰金的请求，没有证据证明其精神受损害并造成严重后果，故 了《国寿安通驾驶员乘务员意外伤害保险》，保险限额为100,000.00元，故二保险公司应在各自的保险限额内予以理赔。对郑某提出的应按照城镇居民标准计算 ...

： 团体人身意外伤害保险条款一份，证明根据保险条款约定，刘应应系猝死，属于保险合同约定的免责范围，我公司不承担保险责任。 经庭审质证：被告对原告提交的 。被告的抗辩理由不能成立，不予支持。因此原告要求被告赔偿其因该事故造成的经济损失的诉讼请求依法应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第某七条、第某 ...

我公司投保学生幼儿平安人身意外伤害保险，事故发生在保险期间内，我公司依条款应赔偿原告的医疗费用是3500元。被告的伤不构成伤残，对主险即意外 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方当事人必须 ...