没有法律依据；关于保险单中特别约定的免责条款，保单是被告单方面制作的格式单证，其中特别约定的免责条款与保险合同盗抢险条款中的免责条款不一致，被告作为 的事实与证据和一审一致。 本院认为，保险合同中规定关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。 ...

未达成一致，现起诉要求保险公司支付保险赔偿金x.63元，并承担本案诉讼费用。 王某某向本院提交以下证据予以证明： 证据一、保险单抄单及保险条款。 证据 公司索取抄件。同时王某某起诉已经超过诉讼时效，不同意王某某的诉讼请求。 保险公司向本院提交保险单及保险条款。 经本院庭审质证，各方当事人对王某某提交的 ...

履行分期付款义务时，保险公司根据信用保险单、保险条款及协议的约定负责赔偿。亚飞公司同意严格按照条款约定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件的不办理 ，首付款由车价的30％降至20％，前提条件是保险公司的信用保险期限须与贷款期限一致，贷款购车用户由保险公司承担80％的担保责任，由亚飞公司承担20 ...

日。 一审法院判决认定：平安财险公司签发的机动车辆保险单及其条款是其与王某以真实意思表示达成的保险合同，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，为合法 的确认。该投保单的内容能够证明，平安财险公司向王某出具了保险条款并对其中有关责任免除和投保人、被保险人义务的内容做了明确说明。虽然王某提出该投保单 ...

导致诉讼，所以上诉人应依法承担诉讼费用。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。同时查明：上诉人与被上诉人东乡分公司签订的商业第三者责任险《保险条款》第九条第（一）项约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单的载明的责任限额内，负全部事故责任的免赔率 ...

履行分期付款义务时，保险公司根据信用保险单、保险条款及协议的约定负责赔偿。亚飞公司同意严格按照条款约定审查付款购车人的资格和资信情况，对不符合条件的不办理 ，首付款由车价的30％降至20％，前提条件是保险公司的信用保险期限须与贷款期限一致，贷款购车用户由保险公司承担80％的担保责任，由亚飞公司承担20 ...

对保险公司处理投诉意见不满意，双方又未能协调一致，张某遂向本院起诉。 另查明，张某投保附加住院补贴保险的保险条款中除外责任明确约定，被保险人第一次 1201.40元。 上述事实，有原告提供的99鸿福终身保险的保险单、保险条款、附加住院补贴保险的保险单、保险条款、交纳保险费收据、出院证明、被告提供的张某 ...

认真阅读并理解了包括产品说明书、签名要求、前三年度退保金额（参见前三年现金价值摘要表）、犹豫期和保险条款的各项内容，且在投某中的所有陈述和告知均完整 变更通知书，通知书记载：对于某某的投某申请，新华北京分公司认为该投某单投某人姓名与开户人姓名不一致，请告知二人关系，并请变更续期缴费方式；填写不规范，需 ...

提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。依据上述法律规定，华捷顺通公司与华安保险北京公司签订格式合同，华安保险 的事实一致。 上述事实，有华捷顺通公司提交的交强险保险单及保险条款、道路交通事故认定书、律师见证书、赔偿协议书、赔款收据及当事人庭审陈述等在案佐证。 本院 ...

南阳支公司就其抗辩理由向本院提交下列证据：1、保险单及保险条款。证明保险合同效力恢复之日起90日内出险的，保险公司不承担责任。2、原告岳某住院病历。证明岳 原告岳某所举证据的真实性均无异议，对其证明方向有异议，质证意见同答辩意见一致。二、原告岳某对被告生命人寿南阳支公司所举证据的真实性无异议，但对保险 ...