法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例 交通事故致第三者周健受伤，平谷支公司应按保险合同约定在第三者责任险保险金额内承担赔偿责任。本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是平谷管理处认为平谷支公司 ...

碰撞事故，造成相应损失等基本案件事实均一致认可，对保险合同的合法效力也不持异议，争议直接集中在被上诉人依据保险合同第五条第十一项提出的拒赔理由是否 保险车辆，下车处理之前与三轮车发生的碰撞事故，停放的保险车辆自动滑行所导致。该交通事故发生在保险车辆停放，上诉人李某某脱离保险车辆以后，与保险合同第五条第 ...

营销部工作人员黄XX在漯河签订了《团体人身意外伤害保险单》，该保险单显示争议处理一栏“仲裁”，仲裁委员会约定处是“空白”，即没有约定。 另查明：2009 有权依法受理当事人一方的起诉。参考其它有关法律规定，该纠纷的处理应由保险合同标的物所在地的人民法院管辖，即郾城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国 ...

，为不特定的第三人利益设定的险种。且依据法律规定，对于保险合同的条款，保险人与被保险人有争议时，人民法院应当作出有利于被保险人的解释。王某虽为事故车辆的 原判，依法驳回联发公司的诉讼请求。 联发公司辩称：原审认定事实清楚，实体处理适当，请求维持原判。 二审查明：除联发公司已赔偿货主货物损失x元的事实外 ...

碰撞事故，造成相应损失等基本案件事实均一致认可，对保险合同的合法效力也不持异议，争议直接集中在被上诉人依据保险合同第五条第十一项提出的拒赔理由是否 保险车辆，下车处理之前与三轮车发生的碰撞事故，停放的保险车辆自动滑行所导致。该交通事故发生在保险车辆停放，上诉人李某某脱离保险车辆以后，与保险合同第五条第 ...

的直接损毁，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照《中华人民共和国道路交通事故处理办法》和保险合同的规定给予赔偿。但因事故产生的善后工作，保险人不负责处理”的 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，本案所涉《保险合同》就双方争议“投保人、被保险人义务”条款中的第三十三条、第三十八条的 ...

人民共和国保险法》（以下简称保险法）第三十条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和受益人的 情形单某规定，正说明这种情形不是船舶碰撞但可以适用船舶碰撞的规定进行处理。最高人民法院在船舶碰撞规定第十六条第一款第三项中对船舶碰撞 ...

，但是二审法院并没有对此问题作出认定，因此应当认定码头工程存在质量问题；(2)保险公司聘请的港湾中心出具的《检测报告》中附有关于码头桥墩有固定铁架的 认为，本案是一起海上保险合同纠纷。双方当事人争议的焦点问题是承保的码头在投保时是否存在工程质量问题以及原审法院适用《保险法》处理争议的问题是否正确。 ...

了担保，“浮山”轮才得以获释。 原审法院认为，浮山航运、青岛人保对于双方之间存在的保险合同关系并无争议，对该案所涉保险单某效力亦无异议。双方所争议的 正说明这种情况不是船舶碰撞，这些非船舶碰撞的情况可以适用有关船舶碰撞的规定进行处理。原审判决做出船舶碰撞包括间接碰撞的结论，是对船舶碰撞概念的不合理扩张 ...

。因双方对赔偿数额分歧较大，故涉讼。 原审法院认为本案争议焦点是根据保险合同约定人保公司应承担的保险赔偿数额，具体分为：一、如何确定人保公司承担保险 采纳。人保公司应按约履行其承保责任范围内的赔偿义务；三、根据保险合同综合险赔偿处理的计算方式，原审法院确认人保公司应赔偿康虹公司损失499，838.55 ...