元贷款提供任何形式的担保，因此无论从事实上还是法律上，我公司都不应承担连带还款责任。 经审理查明：一九九九年元月五日被告舞钢市房建公司与舞钢市金源典当行签订 百零一条之规定，判决如下： 一、被告舞钢市房建安装工程公司欠原告舞钢市城市信用社贷款本金（略）元，利息（略）元(自一九九九年元月五日计算至二OO ...

转入河南某周口地区商业储运公司在该营业部设立的帐号为（略）的存款帐户上。2000年4月5日河南某周口地区商业储运公司支付利息至1998年2月15 ，周口市商业储运公司对此提出异议，认为该社主张的贷款本息不实，但原审法院未再给其举证期限。二审中，周口市城市信用社未在本院限定的举证期限内提供证据证明周口市 ...

．9平方米的土地使用权及其地上建筑物，已分别于1993年4月、7月向原金华市X区城市信用社贷款计93万元及1995年12月向金华市农业银行广场办事处贷款 诈骗方法非法集资，数额巨大，其行为还构成集资诈骗罪。蒋XX、陈某甲及其二审辩护人分别提出的两被告人行为不构成贷款诈骗罪或集资诈骗罪，要求改判或作无罪 ...

元，利息（略）元，罚息（略）元，故请求：1.由两被告连带偿还贷款还贷款25万元及利息：2．由被告承担一切诉讼费用。 被告储运公司因破产未答辩。 储运公司要求其对借款担保时，即不审查合同内容，又置法律于不顾，为了其下属企业的利益草率向原告城市信用社出具担保保证书和在借款合同书上担保栏盖章，其行为显系极 ...

：存期一年，年息9.18厘。同年8月7日，中普公司从城关第二信用社贷款325万元，约定还款日期为1997年6月6日，月利率为13.725‰。同年8月 之间的矛盾无法自圆其说，足以认定原告存在收取高额利差和指定用资人的事实，本案实质上是以存单为表现形式的借贷纠纷，故原告应对其违法借贷的后果承担主要责任。 ...

推定为未变更原约定内容。被告邓某的担保属一般保证，只有在被告付某无偿还债务能力的情况下，承担一般保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条 进行重新确认的法律后果。另外，邓某2003年1月9日在建南信用社出具的贷款催收通知书上签字的行为不能认定是其同意履行债务的行为，因邓某签字时该笔借款已 ...

在合同期内清偿借款本金又未获准展期，贷款人将自逾期之日起按原贷款利息水平上加收30%利息等。合同还约定双方的其他权利、义务。合同签订后，金陵农村信用社于 。至于陆某提出的陆某并没有向金陵农村信用社借款，借款申请书、借款合同及借款借据、催收逾期贷款通知书上均不是其签字，不应由其偿还借款本息的抗辩理由，因 ...

提供其自有的楼房一幢及在横县X街三个铺面作为借款抵押，双方还约定其它有关事项。合同签订后，灵竹信用社依约提供借款给李某，李某支付灵竹信用社该笔借款 是李某本人笔迹，且横县X村信用社始终不能提供相应借款借据。相反该“李某”署名与第X号、2005第X号《催收逾期贷款通知书》上受通知人“李某”字样的笔迹极为 ...

。贷款到期后，经原告多次催收，被告所欠逾期本金和利息分文不还。截止到2011年7月20日，被告仍欠借款本金8000元，利息1618.61元（ 贷款催收通知书，被告黄某签字予以确认。截止到2011年7月20日，被告黄某尚欠原告港口信用社贷款本金8000元、利息1618.61元。 本院认为，原告港口信用社 ...

x元，利率为10.11‰，约定于2011年1月5日归还，但逾期后经催要仍未还，故诉至法院要求被告归还欠款本金和利息。 被告李某辩称：我只是在借据上签有 ，并且认为证据5上的存款3万元未收到，对于其他证据认为不清楚，本院认为，原告提供的五份证据材料，客观真实的证实了被告李某向丁村信用社贷款3万元及贷款期 ...