；退一万步说，如果和任庆伟一块儿到濮阳贷款，也不能认定合伙诈骗；贷款还不上是民事纠纷，构不成贷款诈骗罪。 辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控被告人 实际出资。 另查明三、被告人张某某经营的第二玻璃厂1994年停业，该厂经营期间，在信用社贷款5笔，合款82.7万元。1997年3月公司注册成立后至同年8月 ...

审查。在2006年12月份和2007年6、7月份，贷款大户办理的顶名贷款还不上的时候，因为当时不能逾期贷款，所以刘某甲就与我和吕子伟商量，让 国法，身为金融机构工作人员，违反《中华人民共和国商业银行法》、《贷款通则》、《信贷资金管理暂行办法》及农村信用社贷款发放相关规定，未按照贷前、贷后严格审查，审贷 ...

天去联社找她。第二天吕某一直到快下班时才到营业部，说本金还不上，先还利息。她答复可以，只是贷款到期了，要求吕某办理展期或换一下手续，并给他算了一下大致 没联系到吕某。2008年的一天，他在县房产所门口附近见到吕某，他对吕某讲贷款到期了，赶紧把贷款还了，信用社的人一直催。吕某表示愿意还贷款，在他的追问 ...

街）原系淅川县外贸局香花外贸站所有。1998年，因香花外贸站在城区信用社贷款还不上，便将香花外贸站房产（含本案争议的两间门面房）以物抵债给城区 ，足以认定。 本院认为，本案争议二间门面房房屋所有权属淅川县X村信用合作联社城区信用社，原告邹某某通过合法手段租赁了该房屋，依法享有租赁权，二被告虽辩称该房屋 ...

按朱某甲企业提供的客户名单及金额开出的证言相互印证．且被告人朱某甲也供认在得到大额存单后，还需到社会上发动存款，存入其企业在高科技信用社的帐户 及其辩护人提出韩某某无审批权，只是经办人，所经办的贷款业务是信用社贷款业务的延续，本案应属单位犯罪，其行为不构成违法发放贷款罪的意见与本集查明事实不符，且于法 ...

发放贷款的证据不足，依法不予支持。被告韩某某、李某某辩称借款借据存在瑕疵的理由不能处理，依法不予支持。 原审法院判决：一、被告周某于判决生效后10日内 19万元贷款并未实际发生，上诉人未收到该笔贷款，仅仅是在信用社账目上予以处理，用于还多生多公司的贷款利息而已。要求撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的 ...

一份抵押书，内容为：“周某某、赵某某、陈某某三人愿用各自的私人房产继续为刘某某在向阳信用社贷款叁拾贰万元作抵押”。2003年12月31日，向阳信用社又与刘某某 新还旧的过程，这一点一审法院和我认识一致。我根本不知道是借新还旧，因为X号借款合同的借款用途上写的是“流资”。 （2）、我是否违背诚实信用原则 ...

为月息10.17‰，借款时间为2010年1月8日至2010年12月10日，合同还约定，如未申请展期或未批准展期，从逾期之日起由被告魏某按日万分 某填写了格式借据、借款人承诺书和姓名并加盖其本人私章。同日被告在信用社贷款发放凭证上签名盖章后，原告某某信用社其发放了借款x元。2010年9月28日、3月31 ...

某己的户口和身份证在李某戊手里办理迁移。在信用社贷款手续不知道怎么回事，手续不是自己办的，翟某己在南京上大学，没在家。 9、证人李某戊的证言证实 某宏先贷款后补办的手续，其事先没有参与预谋，事后得到的信息是刘某宏他们能还上款。本院认为上诉人袁某使用虚假的公章、名章证实贷款人虚假身份，帮助骗贷行为人实施 ...

工具，没有参与分赃，也没有参与伪造证件和虚构事实，其主观上没有共同犯罪的故意，客观上不存在非法占有的目的；2、何某某只对参与22万元贷款 产权证及有关证件均系伪造； (6)以“张伟”假名于2003年10月向上饶市城市信用社贷款30万元的相关手续材料； (7)上饶市公安局东市派出所的证明，证明该辖区没有 ...