原审判决依据原审原告中国邮政储蓄银行股份有限公司昆明盘龙区支行单方面印制的《小额联保借款合同》与《小额联保贷款协议书》作出的判决适用法律有误，而且案件涉及中国邮政 有限公司昆明盘龙区支行自愿签订并履行，陆某没有主张也不能举证证明上述合同系格式条款违反公平原则或系在被胁迫等违反真实意思的情况下所签订，该 ...

柳某召开股东会并出具《清算报告》，称已清算公司债务278万元（该清算报告系格式文件，下方注明公司因合并或者分立需要解散的，申请注销登记时不适用此清算报告） 联诚公司向新华区农信社支付的4445.66元贷款利息不是本案中双方签订的借款合同所产生的利息，不能证明新华区农信社同意平顶山市康富煤化有限公司为该 ...

排除在外，第9条也约定担保合同另行签订；《借款合同》系格式合同，应作出有利于美景公司的解释；从合同《股权质押典当借款合同》的第16条约定争议由法院 进行股权质押登记。 2010年5月5日，骏鑫公司因与陈某、美景公司发生借款担保纠纷，申请常德仲裁委员会（以下简称仲裁委）仲裁。同年6月9日，美景公司提出 ...

提交证据证明贷款利率为月利率6.63‰。双方提交的证据均为原告设计的在格式文书上填充形成的合同。所以应做出对原告不利的认定。所以本院认定被告朱某甲、陈某 六被告拒不履行清偿义务为本案事实。 本院认为，原告与六被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告朱某甲、陈某应当依照合同 ...

合法手续。 8、借款合同（复印件）一份，以证明被告袁某某在向曹家信用社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等内容的格式合同。 9、 情形的除外。 对《中华人民共和国担保法》的适用 7、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人 ...

基本情况。 2、借款合同，以证明被告李某某在向曹家信用社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。 3、借款借据 由被告李某某、吴某某在本判决生效后三日内共同偿还原告新化县X村信用合作联社借款本金x元，并支付从2010年4月1日起按逾期月利率11.7‰计算至清偿 ...

。 7、借款合同（复印件）一份，以证明被告袁某某在向曹家信用社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。 8 做保证担保，承担连带责任。 9、贷款利息计算清单一张，证明被告袁某某所欠借款利息，按11.7‰计算为4634.5元。 对原告提交的证据，被告袁某某无异议。 ...

次催收，被告未还本息，利息付至2010年3月31日止。请求判令被告偿还借款本金x元，利息4634.5元。 原告新化县X村信用合作联社为支持其诉讼主张，向 合法手续。 6、借款合同（复印件）一份，以证明被告邓某甲在向曹某信用社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等内容的格式合同。 7、保证 ...

，以证明被告袁某某于2008年11月30日以承包工地为由向原告所属曹家信用社借款x元，约定于2009年11月30日到期，月利率10.695‰。 3、袁某某的 。 8、借款合同（复印件）一份，以证明被告袁某某在向曹家信用社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。 ...

三、原告在2009年3月27日与戴某甲签订的《借款合同》，其用途是用于网吧资金周转，原告出示格式《承诺书》条款，并误导我在承诺书上签字，结果，我并 戴某甲自本判决生效之日起七日内偿还原告长沙开福农村合作银行黄某路支行借款人民币x元及利息人民币7752.61元（上述利息计算至2010年4月20日止，此后 ...