公司发函要求时代科普公司归还债务，于2005年12月6日向法院提起诉讼，未超过法律规定的诉讼时效期间。时代科普公司提出，上海永固公司已于1998年12月清算 清算结束，其主张本案债权已过诉讼时效，且项目转让合同属于买卖合同，对价款支付某间没有约定的，应于交易当时支付，以此起算的话，上海永固公司的主张也 ...

意思表示并未有效到达原告，依法不能产生诉讼时效中断或重新起算的效力。被告对原告的借款超过诉讼时效期间，该借款已丧失胜诉权成为自然债权，被告对 农业银行股份有限公司淅川县支行应当依照合同约定和法律规定依法行使自己的权利。本案上诉人中国农业银行股份有限公司淅川县支行在主合同诉讼时效期间内没有依法行使追偿权 ...

东方公司的欠款。（略）号借款合同是担保法生效前签订的，其履行期为半年，时代公司的担保函中对保证期间的约定是“自签订之日起生效，至还清借款方所欠 （2002）年X号通知规定，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明的，如果主债务没有超过诉讼时效期间，债权人未向保证人主张权利的， ...

东方公司的欠款。（略）号借款合同是担保法生效前签订的，其履行期为半年，时代公司的担保函中对保证期间的约定是“自签订之日起生效，至还清借款方所欠 (2002)年X号通知规定，对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或约定不明的，如果主债务没有超过诉讼时效期间，债权人未向保证人主某权利的， ...

有效，应受法律保护。答辩人与康达尔公司在2000年12月21日签订《人民币借款合同》(信银穗公—贷字第R（略）号)，康达尔公司向答辩人贷款人民币 履行保证责任的行为，对其主张本院不予采纳。原告第一次提起诉讼的时间是2003年2月，并未超过两年的诉讼时效期间。2004年8月30日，原告再次提起诉讼时，亦 ...

“同意”并盖了章。三月二十八日，远通公司与太原市分行签订了一份借款合同，约定：借款金额210万元；期限于一九九五年三月二十八日至一九九八年三月二十七日， 应当免除保证责任。三十三研究所关于已过保证期间的上诉意见有理，本院予以采纳。无证据表明债权人太原市工行在诉讼时效期间内向主债务人远通公司主张过权利， ...

协议》，将借款人化工公司在中行梧州分行所贷的包括上述借款合同项下借款本金2000万元债权本金及利息在内的4546万元及利息一并转让给东方公司，同时约定由 要求’，产生诉讼时效中断的效力。被告化工公司确认于2008年3月24日签收《债权转让暨催收通知》，诉讼时效期间自2008年3月25日起算至2010 ...

。 原告湖南省祁东县X村信用合作联社（以下简称“祁东县信用联社”）与被告肖某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年8月2日立案受理，依法由审判员李友云 退庭的，可以缺席判决。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间 ...

责任。故对广发银行要求华城公司承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。 (三)关于中闻公司的连带保证责任。本案所涉借款合同之债权既有华城公司提供物的抵押 担保责任的意思表示非常明确。又根据担保法的有关规定，连带责任保证的债权人在保证期间向保证人催款后，即受诉讼时效2年的约束，而广发银行在2002年5月向 ...

”但该《承债确认函》并没有凯城公司愿意为整个借款合同项下的400万美元提供担保的含义，且该函的前提是承认凯利公司在X号转贷协议中承诺仅为 法(2002)X号《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》第一条规定，本案债权人新疆分行已在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务没有超过 ...