所欠甘蔗款并要求赔偿损失，尔后，律师分别向省、州两级政府提出了法律意见书，蔗农们也书面向州政府反映了此情况。州政府督促马关县政府妥善处理。针对这 《民法通则》、《公司法》的有关规定，公司撤销后应当成立清算组对公司的债权债务进行清算，但马关县人民政府决定撤销蔗糖实业有限责任公司后未依法成立清算组，仅就将 ...

大学的诉讼请求。 东南大学针对时代公司提出的再审意见，答辩如下:1、原判没有混淆债权债务法律关系与土地出让关系，转让无效，出让当然无效，原判决认定正确；2、东南 主要内容为东南大学申请南京市某划局撤销其原与香港陈淑标合作时的《选址意见书》，市某划局批准撤销。 时代公司以此证某东南大学正积极办理与该地块 ...

是无效的，在签署备忘录时孙某、张某乙已经被宣告破产，无权处分其资产和债务。五、本案应当优先适用《联合国国际货物销售合同公约》（以下简称公约）。澳大利亚案件中 汇丽集团、上海汇丽地板提供以下证据：孙某、张某乙澳大利亚案件执行情况的法律意见书，证明孙某、张某乙在一审诉讼前已被澳大利亚法院宣告破产，且未足额 ...

收货人XX以及本公司均未收取上述托运货物。原告曾于2010年6月13日发送法律意见书，被告收悉后，书面发函给原告，明确表明仅愿意赔付人民币835元（以下 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2663元（原告已预缴），因以简易程序结案，减半 ...

泽等613名自然人作为发起人，以发起方式设立白云机电公司，原郑州市拖车厂的债权债务由白云机电公司承继。 2005年9月24日，白云机电公司召开第六次股东大会 本案不作为证据采信。河南龙工、龙工工会提交的河南金学苑律师事务所法律意见书与本案不具有关联性，本案不作为证据采信。 原审法院认为：李某某作为白云 ...

泽等613名自然人作为发起人，以发起方式设立白云机电公司，原郑州市拖车厂的债权债务由白云机电公司承继。 2005年9月24日，白云机电公司召开第六次股东大会 本案不作为证据采信。河南龙工、龙工工会提交的河南金学苑律师事务所法律意见书与本案不具有关联性，本案不作为证据采信。 原审法院认为：郭某某作为白云 ...

存在合同关系。 2、电汇凭单、存款凭证共10份，拟证明原告付款情况。 3、法律意见书一份，证明双方协商、调解情况。 4、费用清单若干份，证明原告由此造成的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，保全费5000元，共计x元，由禹某、北京金 ...

建公司物业管理分公司的证明，桂林市公安局象山分局平山派出所的暂住证，法医临床司法鉴定意见书等证据材料证实。 本院认为：本案的交通事故经桂林市公安局交通警察支队雁山 元。 上述赔偿款，义务人应于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的 ...

2007年4月8日，原告通过河南从头越律师事务所向被告网通公司邮寄了法律意见书，请求双方协议解决此事，但被告网通公司未给予答复。 原告陈某某父亲 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7132元，鉴定费600元，共计7732元，由陈某某负担4373 ...

事项处理意见书一份及原、被告当庭陈述可以证实，所有证据经质证、认证，均可作为认定本案事实的依据。 本院认为，原、被告之间就聘任原告为被告法律顾问的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元，其他诉讼费300元共计730元，由原告王某甲负担 ...