海南省琼海丝绸厂为与被上诉人海南中创实业贸易总公司及原审被告海南省纺织工业总公司股权转让合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1997)琼经初字第X号民事判决，向 来都承认收到本公司338万美元投资款，理应返还给本公司，这种明确的债权债务关系只是两者之间的事，不存在第三人问题。纺织总公司作为开办企业的 ...

力科技有限公司(下简称科技公司)因与被上诉人深圳市众大实业股份有限公司(下简称实业公司)债权转让合同纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民四初字第X号 款。该协议书中的表格列有13项债权的债务人名称、负责人、电话及债务金额，包括广州天河众大贸易公司(（略）.00元)、武汉科惠(（略 ...

因与被上诉人杨某某、马某乙、梁某某、东莞市泰园酒店有限公司(下称泰园酒店)转让合同纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院(2002)东中法经初字第X号民事判决， 价款5500万元的对价只是泰园酒店的财产和酒店的经营权，而不包括对酒店债务3000多万元的承担。而梁某某、马某乙认为杨某某在取得酒店的财产和 ...

广东美联律师事务所律师。 上诉人中国石油天然气股份有限公司华东销售广东分公司因股份转让合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院(2002)花法初字第X号民事判决 ，中油广东分公司以东骏公司故意隐瞒花都金道达公司欠徐志日的工程款债务的重要事实，致中油广东分公司以高达2099万元的价格向被告支付70%的股权 ...

绿海公司中10％股份的问题。新疆维吾尔自治区高级人民法院没有支持啤酒花公司关于解除合同和支付违约金的主张，仅对停产损失予以确认，并判决银海公司赔偿啤酒花公司 本案所涉1998年5月4日签订的转让协议及有关债务转让协议，系当事人双方真实意思表示，内容合法，原审法院确认合同有效，是正确的，当事人双方应当依 ...

：李惠炫，广东仲衡律师事务所律师。 上诉人何某某因与被上诉人马某某股权转让合同纠纷一案，何某某不服广东省广州市中级人民法院(2003)穗中法民三初字第X 转让款没有具体的时间，或者说是具体时间待双方约定。 2、对于这种具体履行债务时间约定不明确的，上诉人随时有权向被上诉人主张债权，《中华人民共和国民法 ...

银行办公厅以银办函(1997)X号批复中国人民银行广东省分行，同意农广信托公司产权转让后更名为“广东国民信托投资有限公司(以下简称国民信托公司)。同年8月29日，粤 ，《合同法》中规定了为第三人的权利所签订的合同，债权和债务转让、法人设立或者合并后合同的履行等等。履约人和签约人都可以不是同一个人。因此 ...

占有该公司30.83％股权。 2004年10月27日，建达公司及方圆公司共同作为转让方(甲方)、舜尧公司作为受让方(乙方)、垦建公司及农垦公司共同作为担保方签订《 年10月26日签署一份《华建苑项目费用支出及债权债务情况明细表》，明确了上述股权转让合同签订前垦建公司在华建苑项目的投入情况，将有关款项 ...

与被告延边公路建设股份有限公司(以下简称延边公司)，延边交通贸易总公司(以下简称贸易公司)股权转让合同纠纷一案，于2000年11月21日向本院起诉，本院于同年11 违约金等条款。并附坤泰公司截止1999年4月底止资产明细清单、承担债务清单、转予金义公司资产、负债明细清单、固定资产及累计折旧明细账、短期 ...

在试产过程中，遇到问题多次向被告请教，未能得到有效的答复。而且合同签订2年多化工研究院未派人到现场验收，使新华石材厂不能正常生产 、驳回被上诉人南宁市新华石材厂、被上诉人谢某、被上诉人钟某要求撤销“农丰壮”生产技术转让合同的诉讼请求; 三、上诉人广西化工研究院返还被上诉人南宁市新华石材厂技术转让费（略 ...