清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的赡养，不仅要给予经济上的帮助，更应当给付精神上的抚慰和关心。本案中虽然李某某的三个儿子在其他人鉴证下于2009年9月8日达成了赡养李某某的 ...

被告王某某为其长子。原告丈夫王某发已去世。2006年原告和二个儿子协商轮流赡养原告，每家居住一年，每人给付赡养费每年200元。但被告后拒绝给付及 事实的根据。 本院认为，敬老、养老是中华民族的传统美德，赡养老人是每个子女应尽的法律义务。赡养义务人必须保证老年人的基本生活需要。原告要求被告支付2009年 ...

原告进行赡养，现二原告年事已高，体弱多病，丧失劳动能力，但二被告对原告不尽赡养义务，故请求判令二被告每人每月支付二原告赡养费300元。 被告秦某乙辩称， 为生活来源。被告秦某丙系原告二儿子，以打零工为生活来源。 以上事实，有开庭笔录在案佐证。 本院认为：子女赡养老人是应尽的法定义务，二原告年事已高， ...

家。原告有四个子女，大儿子宋某丁经营一个加工部，是个体经营业主，二儿子宋某甲是新乡市财政局的干部，大女儿宋某丙是辉县市卫生局的干部，二女儿宋 的各项费用400元。原审认为：尊老敬老是中华人民共和国的优良美德，赡养老人是子女应尽的法定义务，不以任何理由免除。原告年老体弱，生活无着，三被告作为子女应对原告 ...

相关事宜均由他操办，继父去世后被告王XX4虽同原告居住但地里的农活均由他儿子帮忙所干，多年来他未给付过原告生活费、医疗费，亦未给原告看过病，平时 病历及票据、住院病历及票据等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。 本院认为：赡养老人是中华民族的优良传统，亦是子女的法定义务。原告现已七十余岁且患有疾病， ...

代理人樊梨花、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告有三某儿子，被告系原告三某。原告和老伴范某孝（已去世）盖有15间房。2011 ，被告应无条件给原告提供住房；另外《中华人民共和国婚姻法》第21条也规定子女有赡养老人的义务。 被告质证意见为：对原告提供的证据1无意见，证明也是说调解 ...

于1977年去世。2010年5月24日，经村X镇人民政府协调，原告四个儿子为赡养原告之事达成如下协议：1、原告定居在三子高某乙财家中生某， 特殊需要。原告杨某明确表示以后在次子和三子家居住对自己身体有利，该项诉讼请求不违反法律规定，该院予以支持；原告要求被告支付自2010年10月份以后的赡养费和医疗费 ...

每月退休工资1300元，患有轻微脑梗，生活尚能自理。原告牛某甲生有三个儿子，长子牛某乙，次子牛某×，三子牛某×，现牛某甲随三子牛某×生活， 本院不予支持。若原告今后的经济状况或身体状况发生变化可再行主张权利。被告虽然经济状况差，但赡养老人的方式多种多样，被告可以从其它方面多尽义务作以弥补，使老人的身心 ...

为由，拒不履行赡养义务，原被告由此发生纠纷，原告诉至法院。 上述事实，有对被告霍某某的调查笔录及庭审笔录等，在案佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的 分之一的诉讼请求，本院应予支持。原告赵某某的8分责任田，现已分给四个儿子耕种，对于原告要求被告每年兑小麦300斤、玉米100斤的诉讼请求，本院认为 ...

，被告去瞧看，轮到会成照管时，妹妹去瞧看，被告没有说不赡养原告。 被告段某会辩称，赡养老人是每个公民应尽的义务，也有继承的权利，但从1985年 骂人。关于赡养问题被告没有说过不赡养原告，既然原告起诉到法院，被告应得的部分应得到，被告付原告的赡养费不是养活不劳而获的原告的二儿子。 被告段某乙未向本院提交 ...