是无过错责任原则，即机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以理赔。根据国务院《机动车交通事故责任强制保险 免责事由。除受害人故意的情形外，不能将任何非可归责于受害人自身的事由作为保险公司对受害人的免责根据。 二、国务院《机动车交通事故责任强制保险 ...

本人所有的桂03—x车辆依法投保机动车交强险，原告诉请人身损害赔偿，应由保险公司理赔。桂03—x号多功能拖拉机于2009年10月12日投保被告人保财险柳州城中 活动中因重大过失，即违反交通规则发生交通事故并被责任认定为全责致人损害，雇主被告华通高速公司应与被告邱某对原告的人身损害承担连带赔偿责任。被告 ...

不应支持。被告已给付原告的费用及应再赔偿的费用，应由保险公司理赔。 被告保险公司辩称，要求原告提交各项具体费用证据及依据，在交强险范围内予以 强制保险期间发生交通事故致原告受伤经公安交警认定负全责，被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告进行赔偿。原告住院期间花去的医疗费x.56 ...

票据印章不清楚，不能作为证据使用，且白蛋白属自费药，不属保险公司理赔范围。 原告、被告诚信公司、被告财险河南分公司对被告张某丙提交的证据无异议。原告、被告 轩珲经抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经交警部门认定，司机党博对此事故负全责，二原告及其子不负责任。原告为抢救其子支出医疗费x.3元。该肇事车辆 ...

，两车受损。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队认定由汪X负全责，案外人无责。原告伤后在上海市长宁区中心医院进行了治疗，被诊断为左颧部挫伤 无责任赔偿限额，应由第三人B保险公司全部赔偿；鉴定费、快递费、工商查询费共计1,450元，非交强险理赔范畴，应由XX公司予以赔偿。 关于原告要求保留后续更换 ...

北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队（以下简称昌平交警队）认定司机穆立军承担全责。该交通事故造成保险车辆上司机穆立军和19名乘客受伤。事故发生后，受伤人员被 意见相同。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院另查明：都邦保险公司在一审中表述其对中国国旅出险后报案的事实无异议，对赵小江的 ...

辩称，保险公司愿意在交强险范围内赔偿，商业险部分应由被保险人到保险公司理赔，保险公司不承担诉讼费用。 被告新密市洋洲出某汽车有限公司在法定期限内未答辩亦未提交 、x号出某车登记车主为被告新密市洋洲出某汽车有限公司，在被告保险公司投保交强险和商业三责险。交强险医疗费用赔偿限额为x元、死亡伤残赔偿限额为x ...

行人祝某撞倒，致祝某受伤。经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定：蔡某负全责，祝某无责任。祝某随后被送至本溪市红十字会医院治疗，共住院75天，医疗费 承担。 被告蔡某辩称：对事实及责任认定无异议，此起事故是我造成的，保险公司理赔范围之外的我承担，我已经给原告垫付5700元医药费。不同意承担褥垫和尿不湿 ...

决定第二某起诉，请求法院支持原告的诉请。 被告谢某答辩并反诉称伤残赔偿金由保险公司理赔。伤残赔偿鉴定费是否由我负担由法庭裁定。交通费，没有提供票据支持。精神抚慰金 公司只能按强制险以下赔偿限额内承担赔偿责任，超出强制三责险限额部分不应由保险公司承担。保险公司根据交强险在无责任时，死亡伤残赔偿限额内x元 ...

肖某某赔偿，但由于被告肖某某在被告财产保险公司信阳分公司处购买商业三责险，可以由被告财产保险公司信阳分公司在商业三责险的赔偿限额内直接赔偿给原告。原告提出 x.84元，超过其应当赔付的部分为x.84元，原告应将此款从自己获得的保险理赔款中直接退还给被告肖某某。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...