福建省高级人民法院原终审认定:1993年5月29日，日本太海会社与翔远公司在上海订立合作经营意向书，商定从中国空运和海运水产品、食品到日本；在福建收购活海鳗 验看后装船，海柏公司并未提出任何本身质量问题。“海柏X号”在此次装货前刚完成货舱油漆，且海水未经循环系统保持供氧。海水内有油漆成分，致使活海鳗 ...

取得金某许可证，1996年7月取得了营业执照。其成立时的从业人员与建行信托人员相同，经营场所也相同。建行二营与建行信托当时实系“二块牌子，一套人马”。自1996年 6万元的性质是溢装款，上述陈某与以前有矛盾，不能作为证据使用。东海公司认为，王某的陈某笔录可靠性有问题；黄某某的陈某笔录无异议。被上诉人银 ...

，因为债权不存在。对证据9、10、11都收到了，但对内容有异议，因为债权不存在且不存在笔误问题。对证据12、13、14没有异议。证据15收到了，但不 16的真实性没有异议，但证明了美国康泰易达公司驻中国代表处没有独立经营资格，它无权对我公司与美国康泰易达公司所作的交易发表议论。对证据17，按照合同的 ...

。借款合同关系无效，被上诉人沙头工程公司与上诉人均有过错，上诉人应向被上诉人沙头工程公司返还借款80万元，至于利息问题应从1995年9月22日起 终止及其业务范围。中国人民银行规定，作为贷款人的单位，必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证 ...

贷款；该委托贷款由甲方指定贷给本市有关企业单位在生产经营过程中所需的流动资金，用于采购原材料；乙方上投公司负责审核办理发放贷款与督促丙方(借款方)华城公司按期偿还 。并且其在《贷款逾期延续保证书》上，对其所作保证，放弃一切抗辩权。在上投公司与远洋公司就担保问题另有约定的情况下，一审判决未判远洋公司与华 ...

，是商业性质使用，另有原来合同约定的网球场并未建成投入使用。 六、1999年4月2日逢源公司与昆明汇达建筑经营公司签订的《建设工程施工合同 工业大学作出云工大校办字[1999]X号《关于建盖“师生健康活动中心”有关开工准备问题现场办公会纪要》，对综合楼建设工程开工前的准备工作提出具体要求。 2000年 ...

行终字第X号行政判决书认定。根据《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条第(4)项的规定，当事人对已为人民法院发生法律效力的裁判 ，完全可以按照相关规定向有关部门办理延长使用手续；其次，合资公司对土地的使用年限应与合资公司经营期限相一致，1993年6月18日《备忘录》将土地使用年 ...

，是商业性质使用，另有原来合同约定的网球场并未建成投入使用。 六、1999年4月2日逢源公司与昆明汇达建筑经营公司签订的《建设工程施工合同 工业大学作出云工大校办字[1999]X号《关于建盖“师生健康活动中心”有关开工准备问题现场办公会纪要》，对综合楼建设工程开工前的准备工作提出具体要求。 2000年 ...

林颖公司45%的股份，其有权提起公司解散诉讼。因此，本案争议焦点如下： 一、林颖公司是否出现“公司经营管理发生严重困难”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款的规定，公司经营管理发生严重困难包括“公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会”、 ...

法律分析明显存在偏差，其措辞和语气更是明显有失公允。(一)关于《合作协议》中未有经办人盖章的问题。首先，根据上诉人的前述陈述，上诉人韦某与羽佳公司的原 有限责任公司，原法定代表人为韦某。商祺公司经营范围为五金交电、日用百货、办公设备及用品、机电产品、农副产品、化工产品（除危险品）、室内装修、糖某、定型 ...