人员的身份证收取后与月山车务段签合同，至于签的什么合同我不清楚。从可某到组里以后，都是由我根据每个人的工作情况汇总后递到公司会计处，然后我们每个人到公司 2945元未支付给被告。原告应将该2945元医某费支付给被告可某。但被告主张的其他医某费不符合法律规定，本院不予支持。被告因工致残为九级伤残，因原告 ...

经审理认为：依法订立的合同受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。根据已查明的事实，侯某依约已支付购房款，某公司理应交付给侯某质量合格的 侯某的诉讼请求范围，违反了民事诉讼不告不理原则；鉴定单位出具的报告中表述我公司交付侯某的房屋“不符合相关规范的规定”，并非明确涉案房屋存在质量问题；我 ...

上的公章与枣之礼公司在工商部门登记材料上的公章不一致。二、一审时李某的代理人所提出的四点代理意见，一审法院没有在判决书中体现出来，不符合法律规定。 许某答辩称： 。李某的该理由应予支持。但在本案中，李某基于枣之礼公司给其发的“函告”，又与许某签订了《房屋租赁合同》，应视为李某对枣之礼公司签订转让协议的 ...

被告浩天公司辩称，庄某与王XX签订的合同属居间合同，在此期间我公司没有任何责任，不应承担责任。 反诉原告王XX反诉称，2010年9月23日王XX与庄某 时提出，对证据和证明方向均无异议。 王XX对浩天公司提交的证据质证时提出，双方的约定应符合法律规定。 经审理查明，2010年9月23日，庄某（甲方） ...

的《关于终止蒋某某同志劳动合同的决定》无效，并赔偿损失以及要求中国×××××××××建筑安装公司承担仲裁费和诉讼费的诉讼请求不符合法律的规定，不予支持。湖南省长沙市天心 ，归于消灭。2、蒋某某并未在有效期内提出与我司签无固定期限劳动合同。3、蒋某某与我司的事实劳动关系截止于2005年12月31日；原审 ...

处取得的，钱已经付过侯某某了。后将票据给了丰博公司。 第三人侯某某辩称：票据是崔某伟给我的，钱已经给过他了。崔某伟是专门做承兑汇票的人 知道是什么意思，如果是货款两清的话，则合同金额与所涉票据金额不一致，所以原告的主体资格不符合法律规定。2、认为原告提交的证明1，不能证明双方已经履行了该合同约定的相关 ...

结算，当时工程未完工，上诉人还继续在我公司领款，曹某某不是本案当事人，该协议约定的内容与本案合同纠纷无关。李某某的说明属自述，无证据效力，他的说法说明 据实结算的工程款，判令返还超支部分的工程款，符合法律规定。上诉人庭审中提交的《三方协议》，其形式均是以个人名义签订，其内容不能体现是针对本案工程款的折 ...

从2000年8月13日起的利息的诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。因张××自××小区X#楼工程完工后不断地要求××煤矿和××房地产公司返还保证金、支付工程款，应 楼房、保证质量的合同责任，其无权接受工程质保金。如今，××煤矿投入××公司的巨额资金一分未归，楼房一平方米未见。原审判决质保金退给张××， ...

的劳动合同是在被告离职日（2009年3月23日）补签的，故原告应当支付被告鉴定费及未签订劳动合同双倍工资差额，工资标准应当按照实发工资计算。 经 鉴定意见书在形式上不符合法律规定，不能作为定案依据。本院询问原告是否要求重新申请鉴定，原告明确表示不再申请重新鉴定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

转让协议》，协议约定：被上诉方及其土地使用权证载明的范围，厂房、附属物和土地使用权以430万元价格转让给我公司，我公司向被上诉方支付定金30万元（以后冲抵整体 义务的违约问题。因此，要求支付违约金之主张，不符合法律规定，不能得到支持。再有，从合同无效的法律后果分析。依照《中华人民共和国合同法》第五十八 ...