问题系2009年4月26日被告赵X在生产过程中未按照生产流程操作要求装配所致。被告X公司根据员工手册的相关规定，于2009年7月13日以严重违反劳动纪律和 X与案外人马玉柱、卢红、唐花珍、郑雄雄于2009年4月26日共同装配，被告X公司已赔偿客户20,608元。2009年7月13日，被告X公司向被告赵 ...

，承诺赔偿全部损失。但其至今未予赔偿。现诉至法院，要求法院判令确认双方签订的协议无效；要求浙江鳄鱼公司赔偿瑞而士公司经营场地柜台装修制作费用x元；赔偿 、库存统计单，查封之前的库存为x.12元；22、1999年8月发放86名员工的工资表；23、1999年5－8月支付库房租金的发票。 浙江鳄鱼公司答辩称 ...

某丙与原告签有用工合同，并领取了2007年元月份工资，张某丙是原告员工。而且，源一公司与张某丙劳动合同没有提供原件，故对张某丙与源一公司签订的 在合同中无约定，因此原告的该项请求无法律和事实依据，本院不予支持。 2、原告要求赔偿违约给原告造成的可得利益损失x元是否有依据。在2006年12月24日原告的 ...

余某并无关系，其不应承担相应责任。 综上所述，京华四方公司以余某违反竞业禁止义务为由要求行使归入权并赔偿损失，不符合公司法所规定的条件，该院不予支持。 内容明显是虚假的。因此，任职介绍并不能替代《试用期劳动合同》，而成为认定员工职位的依据；3、一审法院关于“不能证明余某具有签订、履行合同决定权”的事实 ...

马某书写的介绍文字，并有马某的签名及其所留手机号码，明显系马某作为中通公司员工与该客户进行沟通所用。马某给谢丽娜发送的短信记录也证实在5月至6 和中体奥峰公司的行为是否构成对中通公司商业秘密的侵犯及赔偿数额的确定。 上诉人中通公司要求赔偿的数额系以中通公司与马某在保密协议约定的方式计算，即损失赔偿额为 ...

已配齐6名茶艺师，茶馆未增加后续设备和装修。麟铂雅宣公司认为证人是华汇茗通公司的员工，有利害关系，且蒋玲证言内容与其签字确认的《三楼茶艺经营情况 华汇茗通公司的行为导致合同解除的情况下，麟铂雅宣公司要求华汇茗通公司赔偿上述费用损失，缺乏依据，原审法院对其该项反诉请求不予支持。 综上，原审法院依照《中华 ...

五级伤残，被告仅承某了住院治疗费，对原告的其他损失未予赔偿。诉讼请求：1、要求三被告连带赔偿原告各项损失x.6元（包括：住院伙食补助费600元、营养费 马XX作为雇员在从事雇佣工作时受伤致残，雇主周XX应当承某赔偿责任。被告中信公司通过安排协保员工的途径从周XX的承某经营中实际受益，且作为发生事故食堂 ...

，向原告支付赔偿金x元；被告共拖欠供货商酒水费x元、诉讼费193元、餐厅员工工资x元、税费5211.39元、餐厅电话费494.10元，电费5868元，上述费用已 旺公司造成了经济损失。对旺鼎旺公司要求解除合作协议，张某某赔偿酒水费、员工工资、税费、电话费、电费、员工宿舍费、诉讼费等损失，本院均予以支持 ...

天，给其造成经济损失共计x元，遂诉至人民法院，要求海源公司和中小企业担保公司对此承担连带赔偿责任。 艺能公司诉求的经济损失x元包含以下几个方面： 1、 年3月16日共49天，住宿费为49天×165元/天=8085元；其他30名移场员工住宿时间从2007年2月4日至2007年2月15日共12天，住宿费为 ...

朋其丧失劳动能力，故原告邱某甲这一请求不予支持，被告东莞樱姿时装有限公司要求驳四原告诉讼请求的抗辩主张无事实和法律依据，不予采信。根据《中华人民 张祥清驾驶车辆存在过错。作为公司员工的张祥清在驾车从事东莞樱姿时装有限公司职务活动中致人损害，东莞樱姿时装有限公司应当承担赔偿责任。原审原告选择东莞樱姿时装 ...