武汉铁路局也未提供该中心注销的证据，故原审原告及武汉铁路局的主体资格均有问题，应依法驳回其诉请。 被告平顶山市国有资产监督管理局(原平顶山市人民政府国有资产监督管理委员会 元、押金x元、车某订某x元，共计x元；二、被告北方公司赔偿原告武汉铁路劳武综合技术服务中心损失x元；三、被告平顶山市经济贸易委员会 ...

二、根据本案《房地产租赁合同》的约定，参照最高人民法院判决的湘财证券有限责任公司与云南志远房地产开发有限公司租赁合同一案的判例，南航河南分公司至少应承担80%以上的 任何证据证实确实存在，鉴定报告已很明确，故不存在补某或赔偿问题。二、天种公司的第二项上诉请求没有事实和法律依据。双方实际上未结算款项只有 ...

和数额:1．医药费x.24元和住院伙食补助费1360元，共x.24元中，由保险公司赔偿x元限额。2.误工费和护某两项共1395.20元，由保险公司 方没有异议，本院予以确认。 三、关于被告华安财保广西分公司应承担什么责任的问题。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

某关于某不欠承包金的陈述未提供足额交纳承包金的证据予以证明，其要求十二分公司赔偿停某期间经济损失的理由不足，不予支持。双方终止履行合同，王某要求十二分 对王某利益的保障。 从法律规定来看，根据《最高人民法院关于某用审判监督程序若干问题的解释》（法释〔2008〕X号）第三十三条规定，“人民法院应当在具体 ...

阀门连接处可燃气体泄漏，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，三燃公司应对其员工张爱林某行为承担责任，因此 黄某承担5%的责任。 被上诉人程某某、唐某答辩称：同意上诉人要求三燃公司承担70%责任某请求，对于上诉人其他的上诉请求，请求二审法院予以驳回。 被上诉人 ...

琴，身份情况同上。 原审被告杨某某，男。 原审被告贵州省遵义市昊天贸易有限责任公司。 原审被告中国人某财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。 上诉人某西壮族自某林业 按照国家机关某作人某的有关某伤政策执行并不违法，故发生工伤事故时，赔偿问题不能通过民事诉讼解决。 4、根据修改后的《工伤保险条例》第二条 ...

。事故发生后，荣旅公司向罗某、刘某丙、王某、刘某丁、刘某戊赔偿了x元。此后，因各方当事人对经济赔偿问题产生争议，经协商未果， 。 一审案件受理费按一审执行；二审受理费4702元，由上诉人负担1404元，被上诉人荣旅公司负担3298元。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 审判员邓杰 代理审判员刘某 二○ ...

○一一年七月七日 书记员周勇 附相关法律依据 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的 机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的 ...

，致工期延误，导致无法按约付款，表示不同意某宇公司的诉讼请求。反诉奥宇公司赔偿因提供的模板存在质量问题致停工19天的损失x.32元；因方柱模晚到场 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费x元由被告陕西建勋安装工程有限责任公司负担（原告已预交由被告直付原告）。反诉费9800元由西安奥宇模板有限责任 ...