（利息计算，以348110.2元为基数，自2007年12月20日起某创源公司付清工程款348110.2元之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计算）； 公司认为就外墙涂料部分存在质量问题并要求创源公司赔偿无事实依据，请求驳回创源公司的上诉并支持天骄公司的上诉请求。 本案双方当事人的争议焦点是： ...

的问题有异议，对派出所证明、家具城证明、购房合同、结婚证的真实性无异议，证明的问题有异议，派出所的证明人为因素很大，对工资证明不认可，应该按农村居民的 限额为各110000元（魏某虎案每家保险公司赔偿50元），财产损害赔偿限额为各2000元，在本次事故中已经赔偿的数额应该予以扣减。超出部分应该由被告邓 ...

工程总承包业务、市某某用工程施工总承包业务、土石方工程专业承包业务的有限责任公司向作为管理人的宜章县107国道养护某承包了107国道宜章境内的断板处治工程，应 条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、原告邓某乙因本案交通 ...

停车费70600元因未实际支出，不属损失范围，不予支持。 因车辆存在质量问题，本案机动车检测鉴定费16000元、营运损失评估费用12000元、司法鉴定费12000元， 的营运损失481260元，应由重汽济南商用车公司和华骏车辆公司赔偿。因牵引车和挂车均存在质量问题，作为一个整体，无法区分重汽济南商用车 ...

。”双方当事人均同意本案民事责任由被告南宁弘力电业公司承担，被告杨某不承担本案民事责任，扣除保险公司赔偿部分，剩下的部分由原告和被告南宁弘力电业 ，20元/天×75天=1500元； 4.残疾赔偿金:根据最高人民法院《关于贯彻执行某干问题的意见（试行）》第九条规定：“公民离开居住地最后连续居住一年以上的 ...

中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人姚某某、被告衡东县明辉公司委托代理人邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某诉称，2011年 根据最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序，请求权人有权进行选择。请求权人 ...

运输公司的此项主张不属本案审理范畴。 原告方因李某乙生死亡造成的经济损失计算问题：原告提交的李某乙生生前与南宁创伟安防科技有限公司签订的劳动合同、 诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西区分公司赔偿原告李某甲、蒙某、李某乙、李某乙的经济损失人民币110000元 ...

自行承担46786.28元。原告汤某在本案中起诉要求被告蒋某、玉柴公司、人保财险玉州公司赔偿130000元，其超出交强险限额部分为35141.55元，该数额在 条、第二十某条、第二十某条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十某、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十某的 ...

黄某丁驾车逃逸。桂x号二轮摩托车车主为谢某俊，该车在人保财险武鸣公司投保了道路交通事故第三者责任强制保险，保险期限自2009年8月25日至2010年8 某甲的抚养费19400元过高，对过高部份本院不予支持。 三、关于财产损害赔偿问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，对自己提出的诉讼请求所依据的 ...

某甲的交通费损失共计200元。 一审法院经审理认为：对于本案的交通事故责任的认定问题，因认定交通事故责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明 %的事故责任，不符合《道路交通事故认定书》认定的事故责任比例。一审判决北方出租汽车公司赔偿李某丙、李某丙、李某丙、李某丁、莫某赔偿金193367. ...