的事实是清楚、正确的。有经一审庭审举证、质证的下列证据证实： 1、公安机关接受刑事案件登记表证明，2011年2月10日16时12分，张XX用手机（略） 不予支持。原审判决定罪准确，判处适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本 ...

原告认为，本案并未涉嫌经济犯罪，本案是民事纠纷，作为被告没有提供向公安机关报案，也没有公安机关受理刑事案件立案的手续，原告认为该证据不具备合法性，不能作为证据使用。证据 ，本院不作认定。被告的证据8-9，是被告与彭福礼向公安机关的陈述，该两人陈述仅证实办理砂场证件费用由彭福礼负责的事实，但不能证实朱某 ...

某供述不一致，本院认为，段某在侦查阶段某供述和被害人陈某一致，公安机关搜集证据程序合法，各证据内容相互印证，本院应采信段某庭前供述，庭审中的 来源系平利县邮政局接待受害人时获悉段某向多人借某，数额达数百万。请求公安机关作为刑事案件立案侦查。 2、证人柳青（被告人丈夫）证言证实，他于2009年年底通过段 ...

程度,无业。因涉嫌假冒注册商标于2011年5月25日被郑州市公安局二七第一分局刑事拘留,因涉嫌犯假冒注册商标罪于2011年6月22日被郑州市公安局二七第一分局 在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人指认作案现场照片及赃物照片；公安机关的受理案件经过、抓获经过、提取经过、辨认笔录、益海嘉里食品营销有限公司 ...

等相关的线索或者证据，而公安侦查人员则出具了符合法律规定的书面材料，证实了侦查人员在侦查过程中不存在非法取证的情况。综合以上情况，根据“两院三部”《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的规定，可以排除侦查机关非法取证的情形，上述认定被告人有罪的证据可以作为本案的证据使用 ...

5元。庭审时原告增加了750元医疗费。 本院认为：根据《公安机关办理伤害案件规定》的规定，对轻伤案件，已启动刑事诉讼程序的，双方当事人愿意的，公安 项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告万某某的起诉。 如不服本 ...

月9日极地酒廊故意伤害案得以侦破。 认定上述事实的证据有：公安机关受理刑事案件登记表、破案登记表、刑事技术鉴定书、现场勘查笔录、现场指认笔录、搜查笔录、提取物品清单 款、第六十九条、最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一款之规定，判决：一、被告人李某甲犯组织、领导 ...

送达，程序合法。根据公安部的有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其 对被告证据中1-1、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关 ...

送达，程序合法。根据公安部的有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其 对被告证据中1-1、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关 ...

送达，程序合法。根据公安部的有关规定，对违法行为人呈报劳教过程中，是否征求其所在基层组织意见，不是必经程序。原告的违法行为公安机关已经受理并进行了调查，其 对被告证据中1-1、1-2无异议；对证据1-3的真实性无异议，合法性有异议。该证据是刑事案件立案决定书，而涉案当事人三次殴打他人的行为均由公安机关 ...