88克。 上述事实，有下列经庭审中举证、质证的证据予以证实，其证据来源收集程序合法，内容客观真实，本院均予以确认。 1、证人傅某某证实在被告人颜某某处 在被告人颜某某处购买了5克冰毒，共付毒资2350元的事实； 4、公安机关立案决定书、抓获经过和说明、扣押清单、赃物照片、毒品检验报告。分别证实公安机关 ...

处罚决定成立。综上所述，我局对原告人作出行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确量罚适当。请求上蔡某人民法院维持我局对原告 以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚。被告上蔡某公安局在接到报案后，进行了立案调查，在 ...

治疗，诊断为颅脑损伤，脑震荡，头皮下血肿，四肢软组织挫伤，法医鉴定为轻微伤。公安机关某贾某某作出行政拘留十天的处罚，事实清楚，证据充分。一审判决认定事实不 号鉴定书，上述证据，用以证明宋某某因伤住院，并经医学鉴定为轻微伤；13、立案审批表、处罚审批表、告知、宣告笔录、送达证、传唤证、向新民市人大提交的 ...

登记认定事实不清，登记行为违法，依法应予撤销。3、机动车属于贵重财产之一，公安机关对机动车进行登记的行为有别某其他的行政登记，该登记行为能够保障交易安全 ，不应当对三上诉人提起行政诉讼，属诉讼对象错误。综上，一审法院对该案立案程序违法，认定事实不清，适用法律错误，判决结论错误，特恳请南阳市中级人民法院 ...

。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定：“……县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区X路交通安全管理工作。”被告长葛市 程序方面，被告的被诉具体行政行为，履行了立案、调查、告知、送达、认定等程序，程序合法。综上所述，被告扣留原告的豫x号货车事实清楚，适用 ...

调查取证，履行了受理案件、传唤、告知权利义务、处罚及通知家属等法定程序。上诉人所称公安机关传唤程序违法、拘留未通知家属、违法搜身、未告知其享有的权利等情况与 。7月15日经法医鉴定，李某所受损伤为轻微伤。西城分局根据李某的报案立案，在进行了相关调查取证后，于2007年7月24日将刘某某传唤至派出所，对 ...

法院应进行审理。至于当事人的行为是否涉嫌经济犯罪乃至是否构成刑事犯罪不属民事审理程序所应解决的问题。一审法院指定双方当事人举证时限为2006年10月20日， 日，未经开庭审理且在公安机关立案侦查前即根据原审原告皓鼎公司请求裁定认定本案中周某某的行为涉嫌利用合同进行经济犯罪，程序有误。综上所述，周某某 ...

询问笔录记载不一致的情况，但并未影响对案件事实的认定，属程序上的瑕疵，不构成程序违法。公安机关在询问证人前对案件类型的表述不构成威胁、引诱、欺骗或 人林某某作出劳动教养决定认定事实清楚，证据充分。被上诉人在对林某某作出劳动教养决定中，履行了劳动教养的立案、传唤、调查取证、鉴定以及呈报、审核等审批程序， ...

农业银行对安新公司的债权已转为股权，上诉人举这些证据没有意义。 在公安机关立案侦查期间，被上诉人安德利公司向本院补充提供了三份证据，1、瑞士 部门通过法定程序予以确认，长城资产南昌办事处至今未提供有关部门作出撤销或认定违法的有效证据。对长城资产南昌办事处怀疑安德利公司涉嫌犯罪的情节，公安机关根据举报已 ...

邵某丙家田里的西瓜后，徐某林于当天下午死亡，徐某丁在卫生院治疗。公安机关立案后于同年7月30日拘传了邵某丙，并于次日将邵某丙刑事拘留，同年 时间；附带民事诉讼原告人的出生年月日及系被害人徐某林的父母的事实。 上列证据，收集程序合法，形式要件符合法律规定，各证据之间互相印证，能够证明被告人邵某丙将毒鼠强 ...