证明下列事实： 1、新闻办等三被上诉人违法搜去现金5万元。 2、三被上诉人违法当场没收CD、VCD光盘1380多张。 原审认为：1、根据《音像制品管理条例》( 行政处罚程序的规定，故不存在制作和送达行政处罚决定书的问题。二、原审法院在开庭前曾经开过预备庭，双方当事人交换了证据；庭审中按照法定程序，让 ...

文化执法总队于2007年4月2日作出的京文执罚[2007]第X号行政处罚决定书（以下简称处罚决定）。 游戏巅峰公司不服，以市文化执法总队是事业单位，不具有 中复制安装有欧特克公司享有著作权的3x软件产品。市文化执法总队委托北京市公证处当场对现场的17台计算机进行了证据保全。经欧特克公司认定，该公司17 ...

西平县公安局于2009年3月2日作出西公(柏)决字[2009]第X号、X号公安行政处罚决定书，认定刘某甲和刘某乙于2009年3月2日9时许，在西平 证言所述事情发生时间不一致，没有可信证据证明二上诉人大吵大闹。2、柏城派出所不当场处理，又不移送其住所地谭店派出所处理，导致不明真相的人对二人产生误解， ...

日生，汉族。 委托代理人郭有才，焦作市高新区X法律服务所法律工作者。 被告沁阳市公安交通警察大队 负责人卫某某，该大队大队长。 委托代理人杨某甲，该大队民警 、挂号信函收据；18、事故认定复核结论；19、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、执行回执、行政处罚家属通知。以上19份证据，共同证明被告严格按照 ...

原告存在未系安全带违法事实并听取原告陈述及申辩意见后，当场作出x号公安交通管理简易程序处罚决定书，对原告处以罚款50元。原告不服，于2006年11月 年12月13日作出沈公复字(2006)X号行政复议决定书，决定维持被告作出的x号公安交通管理简易程序处罚决定书。 原审认为，根据《中华人民共和国道路交通 ...

有陈某、申辩及申请听证的权利。原告当场表示愿意接受处罚，被告遂于当日向原告下达了罚字[0507]第X号交通行政处罚决定书。原告于当日缴纳人民币5000元罚款。 车辆，没收违法所得，按每辆车处以五千元以上一万元以下罚款，并由公安交通管理部门吊销驾驶证、注销车辆牌证”。吴某驾驶鄂x非营运车辆从汉阳桃花岛 ...

，因理由不充分，原审法院不予采纳。原审依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十七条第二款第(三)项、第五十八 。综上，新乡市公安局交通巡逻警察支队作出吊销段某某机动车驾驶证且终生禁驾的处罚决定书事实清楚、证据确凿、程序合法，请新乡市中级人民法院依法驳回原告的起诉，维持 ...

法律是错误的，请求人民法院依法撤销（新）安监管罚字[2009]第（4002）号行政处罚决定书。 被告辩称，1、被答辩人故意瞒报4.9生产安全责任事故；2、我局对 斗抵住洞口，使车把上翘，头部撞击洞顶岩石，安全帽撞破，大脑严重损伤当场死亡。死者现年19岁，鹤壁市X乡X村人。事后公司与死者家属协商赔偿18 ...

被告杨某乙。 原告向本院提交的证据材料为：1、（略）公安局沙南分局当场处罚决定书一份，（略）公安局沙南分局法医学伤情检验鉴定书两份及询问笔录八份， 对原告提交的证据材料质证意见为：对证据1中的处罚决定书有异议，认为该处罚决定书已被（略）川汇区人民法院行政判决书予以撤销，该证据已经失去了效力，。对鉴定书 ...

2009）第X号决定，认定事实错误，违反法定程序。根据《行政处罚法》第40条规定，决定书应当在当场或7日内送达，而伊川县公安局并没有按此规定的期限给 上事实，本院认为：被告伊川县公安局的伊公（彭）决字(2009)第X号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原告请求确认 ...