业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任没有任何法律依据，并且严重违反合同相对性原则。(一)原审判决判令鸿业公司承担连带责任没有任何法律依据。原审判决引用的 使用权完全合法。(二)鸿业公司取得53.46亩土地付出了相应的对价，完全符合公平原则。原审判决认定：“鸿业公司、运喜公司已经是讼争土地的使用权人， ...

规定缴纳入股金，才能获得股份或权益的分配，这是符合权利义务一致原则、符合公平原则的。试想：如果凡是迁入户口的人都当然地取得股份分红或权益的 而被上诉人已经按法律规定的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定 ...

规定缴纳入股金，才能获得股份或权益的分配，这是符合权利义务一致原则、符合公平原则的。试想：如果凡是迁入户口的人都当然地取得股份分红或权益的 而被上诉人已经按法律规定的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定 ...

规定缴纳入股金，才能获得股份或权益的分配，这是符合权利义务一致原则、符合公平原则的。试想：如果凡是迁入户口的人都当然地取得股份分红或权益的 而被上诉人已经按法律规定的民主程序召开了村民代表会议，并根据“少数服从多数的原则”作出《君荣村村民户主代表大会决议》进行征地款分配。被上诉人召开的村民代表讨论决定 ...

，广源公司也公开明示其放弃了违约金的权利。四、恳请法院按照诚实信用、公平原则驳回广源公司的诉讼请求。 原审法院认为：广源公司与管理局签订的委托拍卖 在拍卖会前宣读的《特别规定》也是该协议书的组成部分。根据“有约定从约定”的原则，原审判决是正确的。二、上诉人要求被上诉人支付167.50万元违约金的请求也 ...

是驰名商标的理由不成立。三、一审法院认定上诉人的行为“违反了诚实信用原则和公平原则及公认的商业道德，恶意注册和使用“松本”字号，损害了原告的合法在先 正当竞争后果，这样才能正确划清正当竞争与不正当竞争行为的界限，以鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争，保护经营者和消费者的合法权益。 本案中邓某某、广州松 ...

业公司对福源公司的债务承担连带清偿责任没有任何法律依据，并且严重违反合同相对性原则。(一)原审判决判令鸿业公司承担连带责任没有任何法律依据。原审判决引用的 使用权完全合法。(二)鸿业公司取得53.46亩土地付出了相应的对价，完全符合公平原则。原审判决认定：“鸿业公司、运喜公司已经是讼争土地的使用权人， ...

，其发包行为系职务行为，但其未召开全队村X村民代表大会，违背了民主议定原则，因此根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二十五 ，结合本案的实际情况，对土地承包合同的内容进行适当调整是合法合理的，符合公平原则，既保护了上诉人的合法权益，又维护了承包合同的严肃性和承包经营 ...

公司签订的“无土草坪系列专利技术区域加盟合同书”系双方当事人真实意思的表示，并未违反公平原则，该合同合法有效，双方均应依约履行。恒源创世公司未将涉案 景公司，构成欺诈。第三，原审判决适用法律不当。本案涉案合同应当认定为显示公平，因此，原审法院应当适用最高人民法院发布的关于执行民法通则的司法解释第72条 ...

合同项下的购房款支付问题再次向法院提起诉讼，违背一事不再理的民事诉讼法原则，法院不应当受理。即便原告诉请被告退还1002、X号商品房买卖合同项下 九日 书记员李某 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第某条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第某依法成立的合同，对当事人具有法律约束力 ...