均无法预见。因此，双方当事人对周某甲的损害都没有过错。对于周某甲的损失x.2元，应根据公平原则由双方当事人合理分担，由上诉人和被上诉人各负50%的损失。原审判决依据过错原则处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项、《中华人民 ...

合法利益，均衡双方当事人利益，请求撤销讼争合同，符合我国民法学上规定的“帝王原则”即公平原则，该院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法>第五十四 。 宣判后，原审被告黄某不服，向本院提起上诉称：本案不存在“显失公平”，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 二审期间，双方当事人均未提供新 ...

的超额分成代理费应适用上述政府指导价的意见，一审法院认为，我国合同法以当事人意思自治原则为基础，只有当事人的约定违反了我国法律、行政法规强制性规定的情况下， 给付超额代理费，既与双方签订的《委托代理合同》的约定不符，亦违背了公平原则。四、A区住宅部分超额代理费计算基准价格应按6700元/平方米确定而不 ...

按50％的比例和各种类型房产面积比例，为华茂公司按照好坏位置、层次搭配原则增加分配面积共计x．4平方米，其中住宅面积5480．38平方米，独立店铺2508． 挂牌出让方式取得。一审法院根据各方合作情况，对各方未作约定的新增面积，适用公平原则按照20％的比例确定给华茂公司，与参照双方最初约定分配面积所占 ...

抗诉称，郑州市中级人民法院（2007）郑民四终字第X号民事判决维持一审“依据公平原则，对于中江公司的损失，中江公司、郑州机械研究所各自承担50%”，属 损失等违约责任”之规定，原审法院应判决郑州机械研究所承担违约责任，而非依据公平原则对本案做出判决。 中江公司对检察机关的抗诉意见没有异议，补充要求法院 ...

的客观条件已发生变化。在我国理论界，认为只有重大经济情势的改变使用情势变更原则，且造成合同履行利益的严重失衡；而重大的自然灾害和社会事件则属于不可抗力 ，造成这一后果非正常的价值规律的运行的结果。因此，基于合同法的诚实信用原则、公平原则，平衡双方当事人之间利益，变更或解除原被告之间的供暖合同，符合法律 ...

损失的进一步扩大，是有利于支付货款的义务人腾伟公司的。所以不存在显失公平问题。请求二审法院依法撤销山东省青岛市中级人民法院(2000)青知初字第lll号民事判决 的规定，当事人可以通过协商变更合同关系，但变更前、后的合同必须遵循自愿、公平原则确定各自的权利和义务。但在联营协议的履行过程中，因货物被查扣 ...

的部分，金云公司请求人民法院依法减低并参照上述标准计算。综上，请求人民法院依据公平原则，依法裁判。 安阳市中级人民法院一审查明，2005年5月17日，金云公司 土地开发协议及解约协议违法、无效，一方面又称每日5万元违约金赔偿数额显失公平，申请再审理由相互矛盾，其申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上 ...

此种主观意识的支配下，陈某某根据相对方的意向创造缔约条件，导致己方处于紧迫形势而不得不接受显失公平的合同条款，并事实上使己方为此陷于困境，而不得不寻求司法救济。人民法院应当根据公平原则支持此种处于弱势地位的诉愿，方才符合法律精神及为公众所普遍接受的司法价值追求。 根据《中华 ...

佳映艺术公司认为，合同条款只要客观上存在权利义务不对等，就应当确认为显失公平。本院认为，在市场经济条件下，交易中各方当事人的权利义务是否完全对等本无客观 通过合作而获取暴利，或星光佳映艺术公司利益严重受损，因此并不明显违背公平原则或等价有偿原则。故上诉人行使撤销权不属于《中华人民共和国合同法》第五十四 ...