辩称：原审判决正确，请求维持。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。被上诉人金某某年事已高，孔某某作为 这属金某某对生活方式的选择，本院予以尊重，上诉人孔某某要求金某某随其共同生活的请求本院不能予以支持。综上，原审认定事实清楚，所作判决并无 ...

帮我照管孩子、放过牛，我媳妇身体不好，经常要去看病，家庭经济很困难。我要求两个老人分开拢杨某乙、杨某丙各自生活，我吃什么，他们吃什么，如果不分开拢，我 单独居住另食；承包田由被告杨某乙、杨某丙平均耕种，二原告的赡养由被告杨某乙、杨某丙共同赡养，三年以内，每年由被告杨某乙、杨某丙每人提供粮食150公斤； ...

、二个女儿，均已成家。二原告年事已高，丧失劳动能力，无固定收入，现二原告共同生活。被告张某乙系二原告长子，被告张某丙系二原告次子，被告张某丁 赡养义务。因该证据系复印件，没有原件加以核实，且原告不予认可，故本院本院不予采信。 本院认为，子女赡养老人是应尽的法定义务，二原告年事已高，需要子女赡养。四被告 ...

后又办理了复婚登记，复婚后仍未建立起夫妻感情。2006年我俩开始分居，彼此没有共同生活，更未履行夫妻义务，感情已彻底破裂。要求与被告离婚，婚生子女归我抚养， 房建好后从中间拉一院墙分为两院，兄弟二人各均出一间让父母居住，并共同赡养老人。1993年5月张XX和两个儿子又签订了一份建房议定书，约定将旧房翻 ...

由次子耕种，故其生活问题由次子负责，待张某某过世后所有花费由次子和周某某共同承担。学校院内树归张某某所有。二、学校老地根五年后即二O一四年 物，仅要求被告搬出现居住的学校的房屋。经调解，双方未达成一致意见。 本院认为，赡养老人是法律赋予公民的基本义务，也是中华民族的传统美德。原、被告作为母子，出现家庭 ...

高，不应每月给400元赡养费，被告支付不起。粮食和煤球也应按子女五人共同承担，故请求法院依法处理。 经审理查明，二原告有五个子女，两子三女， 诉讼。另查明，被告现耕种二原告的责任田1.95亩。上为本案事实。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是每个子女应尽的义务，现二原告年老多病需要被告照料， ...

但称自已刚盖过房子，现在确实没有经济能力每月支付给原告200元生活费。 本院认为：赡养老人是子女应尽的义务。本案中，原告将被告养大成人并成家立业，现要求被告 执行； 二、被告李XX于本判决生效后二十日内将与原告在马坡村X组共同居住的宅院内的门面房一间腾空交给原告李XX居住，宅院大门原告可以通行。 本案 ...

尽赡养义务，而是原告以自己的收入能够自理；以后愿意和兄弟姐妹共同尽赡养义务；原告主张的赡养费和医疗费，数额偏高，希望法院下调。 经审理查明，原告诉称 事实，有卫生所医疗收据、xx老年公寓收费票据和当事人陈述在案证实。 本院认为，赡养老人是每个公民应尽的法定义务。本案原告作为老年人，丧失劳动能力且无生活 ...

多少出多少，地与我换种十三年，然后平分，以后让他们轮着吃，有病共同看。我愿尽到我四分之一的义务。 原告向本院提交的证据材料及被告的 经多次调解未果。 另查明：2008年河南省农村人均年消费性支出3044元/年。 本院认为：赡养老人是每个子女应尽的义务，二原告年迈多病，要求被告支付赡养费符合法律规定， ...