向江西省高级人民法院提起诉讼，诉请判令南昌市商业银行(以下简称市商行)赔偿因不能兑付存单给其造成的（略）万元经济损失。 江西省高级人民法院认为：俊祥公司以存单作 不办理挂失，不提前支取”的保证书上盖公章予以认可。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干问题的规定》第八条第三款，以金融机构核押的存单 ...

19日将存款人民币2亿元直接汇入原中国投资银行深圳分行，被上诉人所持有的存单也是原中国投资银行深圳分行出具的。1999年3月18日，国家开发 诉讼主体资格。根据最高人民法院法释(1997)X号《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第四条规定，作为出具存单的中国光大银行深圳分行所在地广东省有关人民法院对本案 ...

投资(租赁)有限公司确收到从泰和公司转入的1702万元，但没有证据证明该款实际用途。 关于沈庆民的身份问题，深圳市公安局四处居民身份证管理科经电脑查询，向原审法院出具 》第一百零六条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定，该院判决如下：一、中国建设银行郑州市X路支行 ...

本息的损失依法应由翁田邮政所对储户承担兑付义务。现苏某某凭二张真实的存单请求文昌市邮政局承担其派出机构翁田邮政所应承担的兑付义务，合理合法，本院依法予以支持。 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)、(三)项，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(一)项、第(二)项第1目、第2目 ...

根据《中华人民共和国民法通则》第六十条、第六十一条和《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条第(二)项、第六条第(二)项之规定， 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项之规定，判决如下： 一、维持河南省高级人民法院(1998)豫经初字第X号经济判决主文的 ...

某生在中国工商银行莆田市涵江支行新街储蓄所(以下简称新街储蓄所)180万元整存整取定期储蓄存单(号码（略）)作为质押并交由华信公司营业部保管。当日，新街储蓄所出具担保 审查的义务，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第八条规定：以金融机构核押的存单出质的，即使存单系伪造、变造、虚开，质押 ...

问题也与此相一致；(8)1997年12月8日，原告致中国人民银行总行“关于尽快解决存款逾期的报告”，主要内容为原告存入被告处的人民币2000万元(含本案1000 可佐证该节事实，据此，本院确认该节事实真实有效，符合最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条(一)、第二条、第五条(一)、(二) ...

分理处业务用公章”。该存款后经原告多次支职，被告沈丘建行不予支付，为此引起纠纷。 另查明，原告豆某某一九九六年二月二十五日五月二十四日在沈丘建行河南分理处的三笔存款（ 共和国商业银行法》第三十三条、第七十三条一款、四款，最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定第五条第一项、第二项1、2、3目之规定， ...

年，月利率为6.225‰，由浮桥分理处于同月9日出具一张中国工商银行单位定期存款存单(号码为HO：（略）)给原告。但被告浮桥分理处却以其原主任黄安建涉嫌 仅以其月计表所记载的内容进行抗辩。根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条的规定，应认定原告与被告之间存款关系成立。被告的辩解理由不 ...

条、《中华人民共和国商业银行法》第三十六条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条第二款、第八条第二款、《中华人民共和国 中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止)。夏邑县农行承担补充赔偿责任。一审案件受理费8510元，其它诉讼费1710元由董某某、夏邑县农行负担。 夏邑县农行不服该判决 ...