示；证据6只能证明原告祖籍在株洲，不能证明原告对龙某某和郭某甲的房屋有继承权和所有权；证据7只能证明他们三个人是龙井村X村民。 原告对被告所举证 人民陪审员王某明 二0一二年一月十六日 书记员王某 附相关法律条文 《最高人民法院关于某行若干问题的解释》 第五十六条第（四）项其他应当判决驳回诉讼请求的 ...

被继承人的遗产履行保管义务，保证遗产能顺利分割,其所享有的处理权不是继承权的观点，明显违背被继承人立遗嘱的目的，该院不予以采纳。对二原告主张被承人生前 法》第七条第三项和最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国继承法)若干问题的意见》第十条的有关条款，被上诉人的行为已构成了虐待，且情节后果严重，请求 ...

X幢X号房屋，且有房产证。2010年3月31日王某群因病去世。关于上述房屋的继承问题，原告向郑州市X区人民法院起诉，该案在审理过程中，原告与五被告就该房的 五被告同意位于郑州市X区X路中段X幢X号的房屋过户给原告，并放弃对该房屋的继承权；2、五被告放弃王某群的财产继承权，王某群所有财产归原告所有；3、 ...

169元、精神损害抚慰金3万元，合计x.10元。 二、关于本起交通事故损害赔偿责任应如何某担的问题。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 条、第十五条等相关规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人不得以放弃继承权或者其他理由拒绝履行赡养义务。本案中，受害人傅某丙 ...

继承孙某军的遗产的权利。因孙某乙、孙某甲并未放弃对孙某军遗产的继承权，因此对于孙某军尚欠崔某某的x元借款，孙某甲、孙某乙应以继承孙某军的 ”，故对崔某某的利息主张，本院不予支持。 关于崔某某要求行使抵押权的问题。由于双方约定的抵押物已办理了抵押登记手续，孙某乙、孙某甲应以其抵押物即位于南宁市X巷X号X ...

法定继承权的四个子女中徐某某、徐某某、徐某某均已明确放弃继承权，故诉争房地产应为原告及被告四人共同共有的财产。根据相关法律规定，对共有财产的分割， 达成的分割方案，于法不悖，应予确认。现依照《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第90条之规定，判决如下： 一、坐落于 ...

无异议，但对丁某某主张装修花费x元不予认可。 本院经审理查明的事实同原审一致。 本院认为，公民私有财产的继承权受法律保护。位于郑州市中原区X路X号X号楼X单元X号 应由朱某昌、丁某某、李某继承。原审判决在处理刘翠娥、朱某熙的遗产继承问题时适用法律正确，本院予以支持。朱某昌生前所做口头遗嘱，有两位无利害 ...

，虽然一直由杨宏治、鲍秀卿夫妇占用，但对祖遗老宅有继承权的其他继承人并未明确放弃对祖遗宅基的继承权，鲍秀卿对祖遗老宅及财产不拥有全部所有权，故无权在 宅院内的房产所有权应为被上诉人两口所有，并非是其母亲投资所建的。关于诉争遗嘱中涉及到的新宅基问题，属男到女家落户所申请批划，1998年确权时村委为了慰藉 ...

分割比例为赵a50%，赵d45%，赵a和赵c5%。关于归属事宜，赵x年6月5日第一个签拆迁协议未考虑沈a的归属问题，6月6日赵a签拆迁协议也没有考虑归属 但赵d、赵a作为利害关系人作出使自己可能享有的权利丧失的表示，通常的情形及合理的解释是沈a已放弃了对赵e遗产的继承权。因此，赵d、赵a、赵c对此提出 ...

某庚、马某辛、马某壬及马某癸放弃继承后，能否反悔的问题，因其作出反悔时遗产尚未分割，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见 根据当事人的理由认定反悔有效，马某庚、马某辛、马某壬及马某癸享有继承权，可参与遗产分割符合法律规定。原判认定事实和适用法律并无不当，申请人马某甲主张 ...