赵国军负事故全部责任。段某某为维修电线杆及电线支付工程款x元。段某某就理赔事宜与鸡泽支公司协商未果。现请求法院判令鸡泽支公司赔偿保险金x元并负担 代表大会常务委员会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》施行之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，本案应适用当时的法律规定。 ...

认定刘德顺负事故全部责任。张某某为修理车辆支付修车费x元。张某某就理赔事宜与广平支公司协商未果。为此，请求法院依法判令广平支公司赔偿修车费x 人民代表大会常务委员会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》施行之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，本案应适用当时的法律规定。 ...

彭天山负全责。为修理被损车辆，张某某支付修车费x元。张某某就理赔事宜与广平支公司协商未果。为此，请求法院依法判令广平支公司赔偿修车费x元 人民代表大会常务委员会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》施行之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，本案应适用当时的法律规定。综 ...

王树负全责。为修理被损车辆，陈某某支付修车费1335元。陈某某就理赔事宜与广平公支司协商未果。为此，请求法院依法判令广平支公司赔偿修车费 人民代表大会常务委员会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》施行之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，本案应适用当时的法律规定。综 ...

。王某某为修理被损车辆，支付修车费x元、吊车费2000元。王某某就理赔事宜与广平支公司协商未果。为此，请求法院依法判令广平支公司赔偿修车费x 人民代表大会常务委员会第七次会议修订的《中华人民共和国保险法》施行之前，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条的规定，本案应适用当时的法律规定。 ...

期间，经本院组织调解，上诉人郭某乙与上诉人郭某甲、柴某某就今后给付赡养费事宜及本案诉争的医疗费问题达成一致协议：上诉人郭某乙每年支付上诉人郭某甲、柴 3月18日住院期间的医疗费4000元，显失公平，一审法院对郭某甲的医疗费在扣除保险理赔后的x.60元，在三个子女负担的基础上，鉴于上诉人郭某乙独自支付了 ...

处理协议书已被保险公司的定损员拿走。在王某某诉讼的过程中，双方曾协商理赔事宜，保险公司承认其拿走快速处理协议书，并答应为王某某赔付。 被告保险公司答 提交法院的各项支出单据的证据原件符合法定要求,对其真实性、合法性予以确认。但关于2007年9月8日出具的吊车费的发票只有复印件，本院不予认定。 本院根据 ...

，王某乙负此事故全部责任。事发后，王某乙曾多次与崇文支公司协商理赔事宜，但崇文支公司均以赔偿金额无法确定为由不予赔付，为维护王某乙合法权益， 发生的原因，崇文支公司应当承担赔付王某乙相应车辆损失保险的金额。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《中华人民共和国保险法》第五条、第 ...

公司重庆分公司报了案，由被告金刚公司替原告向中华联合财产保险公司重庆分公司申请理赔事宜，在中华联合财产保险公司重庆分公司拒赔后金刚公司还协助原告处理了善后 。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下： 驳回 ...

，赵XX为此次鉴定垫付鉴定费用10,000元。 另查明：赵XX为此次保险理赔事宜多次与相关部门沟通，产生的交通费等共计3,983元。 上述事实有 应予维持。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，关于XX保险公司XX服务部提出“被上诉人车辆第二次修理与本次事故没有直接因果关系，根据 ...