车祸后视网膜脱离复发，导致其左眼视力光感（盲目4级），故其复发性视网膜脱离与车祸有关；2、被鉴定人张某乙目前左眼视力为光感，现评定为八级伤残。另查明 六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条、第二十五 ...

达赔偿协议，除已支付的4580.50元医疗费外，另一次性赔偿误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、院外继续治疗费等损失3000元，同时支付了此款。所以 情况下作出的，也未提交证据证明该结论违背程序虚假作出，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反 ...

某乙和其法定代理人暨附带民事诉讼被告人王某丙共同赔偿其经济损失医疗费x.29元、鉴定费553元、误工费3360元、护理费1800元、残疾赔偿金x元、交通费521 条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一） ...

，杨某某负事故次要责任。要求二被告赔偿医疗救护费328.4元、 交通费500元、死亡赔偿金x元、精神损害抚慰金x元、处 理事故误工费400元、丧葬费x元等损失， 的诱因及其参与度进行鉴定，其鉴定意见为：引发受害人王某某脑出血的诱发因素是车祸，该诱因在王某某的死亡后果中参与度占10％一30％。在审理中， ...

某某住院期间的医疗费、鉴定费由冯某某承担。2、由冯某某一次性赔偿伤者古某某住院期间的误工费、护理费、生活补助费、伤残补助费、交通费、伤残评定费、摩托车 。经南阳市精神病院刑事诉讼医学鉴定委员会鉴定，古某某“为反应性精神障碍”，并认定车祸为本病发病诱因。后双方在南召交警部门进行了调解，制作了“交通事故 ...

赔偿项目和费用认定如下：1.医疗费为8,265.39元；2.鉴定费为1,500元；3.残疾赔偿金为115,352元；4.残疾器具费为400元；5.关于误工费 平保上海分公司主张本案的精神损害抚慰金不应纳入4万元强制保险责任限额的赔偿范围，没有法律依据，本院不予采纳。二审中，平保上海分公司对原审法院确定 ...

参与度为50%，原告主张的残疾赔偿金应依据上述参与比例确定。由于未有证据证明原告在车祸前即有颈髓或相应神经根受压的临床表现，如没有本次事故作为诱因的 费用赔偿限额的各项费用为医疗费、营养费二项；可进死亡伤残赔偿限额的各项费用为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、其他费用。上述损失应由 ...

精神障碍，车祸为本病发病诱因。 3、道路交通事故伤残评定书，证实原告伤残为IX级。 4、交通事故损害赔偿调解书，赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，判决如下： 一、被告冯某某 ...

投的有保险，保险公司应按保险条款承担赔偿责任。 被告保险公司辩称：1、赔偿数额过高，不符合实际情况；2、误工费应计算至定残之日，护理费及伙食补助费 2010年4月6日经许昌钧州法医临床司法鉴定：（一）被鉴定人郭某甲因车祸致急性内开放性重型颅脑损伤治疗后遗留脑外伤后精神障碍致使日常生活有关活动能力受损， ...

挤压毁损伤治疗后遗留右足弓结构破坏消失，其伤残程度评定为九级伤残，因车祸致右足挤压毁损伤致右踝关节处瘢痕挛缩关节僵硬活动功能丧失，其伤残程度 。原告张某甲因此事故造成车辆损失价值1890元。综上，二原告伤残赔偿费用即残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金，共计x. ...