原告现有的证据，无法证明本案涉及的修理费是原告支付的；2、原告在前一场关于修理费的诉某中仅仅是作为我公司的特别授权代理人；3、原告提供的中院判决书最后 x元。 本院认为，本案中，原告在以被告名义开展营运活动时发生事故，按照双方约定并由被告认可，原告垫付了处理事故所需的维修费用，原、被告双方应当在上述 ...
//www.110.com/panli/panli_34537808.html-了解详情
，对于安邦保险江苏分公司关于朱秀玲的行为已构成表见代理，柳某对于批改的结果应当自行承担责任的主张，不予支持。虽然柳某在庭审中未提供直接证据证明是 与承租人协商的结果，对上诉人没有约束力。再次，被上诉人的车辆属于营运车辆，但并未提供合法的营运证明，非法取得的利益当然排除在法律保护之外，从合同法的角度看， ...
//www.110.com/panli/panli_32447745.html-了解详情
月；四、被告人马XX犯聚众扰乱公共场所秩序罪，判处有期徒刑六个月；五、非法捐款729元依法予以没收，上缴国库。 上诉人马XX上诉称：一审判决认定事实部分 。 20、商洛市交通运输局《关于对商洛市区公交及出租车客运市场进行治理整顿的通知》（2010年8月26日）规定，现行营运车辆严禁私自转让、倒卖，车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_29786634.html-了解详情
，以及《长沙嘉年华巴士有限公司票务管理规定》第八条之规定，决定对被告作出开除处理，同时罚款5000元。经过原告核实，被告在合同期间曾先后驾驶802路X#和 人民法院受理民事诉讼的范围；4、关于营运损失及相关成本支出。原告主张被告赔偿其营运损失x元及相关成本支出1500元，但未提供证明予以证明，本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_26965023.html-了解详情
，以及《长沙嘉年华巴士有限公司票务管理规定》第八条之规定，决定对被告作出开除处理，同时罚款5000元。经过原告核实，被告在合同期间曾先后驾驶802路X#和 人民法院受理民事诉讼的范围；4、关于营运损失及相关成本支出。原告主张被告赔偿其营运损失x元及相关成本支出1500元，但未提供证明予以证明，本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_26961789.html-了解详情
，以及《长沙嘉年华巴士有限公司票务管理规定》第八条之规定，决定对被告作出开除处理，同时罚款5000元。经过原告核实，被告在合同期间曾先后驾驶802路X#和 人民法院受理民事诉讼的范围；4、关于营运损失及相关成本支出。原告主张被告赔偿其营运损失x元及相关成本支出1500元，但未提供证明予以证明，本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_26961039.html-了解详情
，根据《中华人民共和国民法通则》有关公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人非法扣押的规定，被告万达公司根据原告保证书的承诺扣留车辆后，应依法行使权利，而 万达公司进行处理，由此说明其放弃营运，由公司处置车辆，故原告要求营运损失，本院不予支持，其要求的精神损害抚慰金等损失于法无据，且其未交纳相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_24697193.html-了解详情
诉讼主体，从刑法上说，沁飞公司和李某涛已涉嫌非法处置查封、扣押、冻结财产罪，建议移交司法机关处理。３、因三原告恶意串通转让该车给二被告造成的损失 张某甲、张某乙时，本案诉争车辆是否仍处于查封状态问题。最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，人民法院冻结被执行人的 ...
//www.110.com/panli/panli_22230800.html-了解详情
财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏及非法扣留等。被告许昌市万通运输有限公司在原告徐某乙等人开车营运途中，以双方有债务纠纷为由，强行扣押原告正在营运途中的 不会在车款未付清前以保证金折抵。综上几点，一、二审认定二徐某还清万通公司车款的事实并无不当，认为万通公司侵权无误。 关于二徐某请求 ...
//www.110.com/panli/panli_16743358.html-了解详情
钻入货车底的手段阻止原告采取对该车的强制清场工作。原告为维持船舶的正常营运和避免损失的进一步扩大，只能违背自己的真实意思，与被告签订了“赔偿协议”。因此 海12”号轮现场所见情况的陈述具有证明效力。因吴文海未出庭接受双方当事人的质讯，其关于本次事故处理过程的陈述的证据效力本院不予采纳。 被告为证明其未 ...
//www.110.com/panli/panli_63657.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务