）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。张某某因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（ ”，本案中田某用自行车载成年人田某磊违反该规定，对事故的发生存在明显过错，但未认定其承担过错责任，显失公正。原审期间要求原审法院对事故责任进行 ...
//www.110.com/panli/panli_24672025.html-了解详情
）、原审判决赔偿精神抚慰金错误。上诉人因交通肇事罪被追究刑事责任，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》［法释（ ”，本案中田某用自行车载成年人田某磊违反该规定，对事故的发生存在明显过错，但未认定其承担过错责任，显失公正。原审期间要求原审法院对事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24671666.html-了解详情
为具有独立法人资格系集体所有制性质企业，与机关脱钩，自主经营，独立核算，自负盈亏，独立承担中心的一切债权债务。被告人杨某甲、姜某某是国税局的国家工作人员，其没有 严重不负责任，在明知轩普公司（私营企业）未实际征用位于风景区人工湖北的14.6亩土地，即未拥有该处房地产手续、亦未核实轩普公司是否可为其办理 ...
//www.110.com/panli/panli_16495110.html-了解详情
某者。故，被告人徐某甲无需对他没有参与的故意伤害罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪承担刑事责任。 刘雄的轻伤鉴定是受伤近二年后才作出来的，在这二年期间，是什么 上，起诉书上所例的犯罪事实，只能表现出有这一事实的存在，这一系列的犯罪事实是否是受黑社会组某的指派或指使，起诉书上并没有清楚的列明。被告人傅某丙在自己 ...
//www.110.com/panli/panli_13153655.html-了解详情
机动车辆，并且肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任。2、保险公司只承担在强制险范围内垫付抢救费用的责任。3、因为是刑事附带民事诉讼，不应承担精神损害赔偿 且证人孙xx证实“如果撞住人后立即送往医院抢救对病人可能有帮助，至于是否是因为司机撞人后逃逸造成伤者死亡说不清”。故该指控证据不足，不予支持。附带民事 ...
//www.110.com/panli/panli_12822215.html-了解详情
制药有限责任公司工人，工作一年多，吃住均在单位。被告廖某某目前被判承担刑事责任且已服刑。渝x货车由车主周某乙挂靠于被告富森公司。 原告诉称 某某也应与被告周某乙、富森公司承担连带赔偿责任，但因其已经承担了刑事责任，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_12462023.html-了解详情
，要求赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金，不应得到支持。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和自治区高级人民法院于2009年7 中，一审法院仅判令上诉人在其责任范围内承担赔偿责任，并没有加重其责任。陈某军的家属是否要蒋宏文某担责任，属于当事人自己的权利，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_11246861.html-了解详情
可以作为本案的裁判依据，故被告人对被害人的头部是否伤残不承担法律责任，但仍应对被害人头部的轻伤承担刑事和民事的赔偿责任，同时应对被害人左上肢七级伤残 科学技术室及其鉴定人员未经河南省司法厅管理登记，不具有法定鉴定资质和鉴定资格，其出具的鉴定意见不能作为法定证据使用；南阳溯源法医临床司法鉴定所在鉴定书中 ...
//www.110.com/panli/panli_10690465.html-了解详情
。对证据5，真实性、合法性均有异议，公民是否具有劳动权利应当进行司法鉴定确认，本案中受害人本人尚属被抚养人，认定其承担抚养义务显然不能成立。对证据6，真实性 的保险费的事实。2、（2010）梅刑初字第X号刑事判决书一份，证明邹某某因本事故已承担刑事责任的事实。 经庭审质证，原告对被告邹某某提供的2份 ...
//www.110.com/panli/panli_9978266.html-了解详情
原告魏XX和李XX称豫x号车与XX公司是分期付款保留所有权关系，不要求其承担责任，故本院对于XX公司的该辩称予以采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一 、关于第四个争议焦点，肇事司机已被追究刑事责任，精神抚慰金是否应当得到支持。本院认为，肇事司机是否应负刑事责任是根据交通肇事的情节和危害后果确定的， ...
//www.110.com/panli/panli_306789.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务