在法定举证期间内向本院提交了以下证据：证1、株洲市教育局回复。证明：本案具体行政行为。证2、茨菇塘街道劳动保障站出具的证明。证明：原告是在 有限公司子弟中学移交协议书》，双方就株洲硬质合金集团有限公司子弟中学移交株洲教育局管理达成如下协议：一、中学从2005年9月1日起移交甲方（株洲市教育局）管理；二 ...

大经济损失的直接原因，且该行政行为违法，故申诉人有权依法请求并取得国家赔偿；2、陈某、向某某等人与申诉人达成的调解协议是平等主体之间达成的赔偿 死亡赔偿金，生活补助费等损失46万元。 安阳县公安局答辩称：1、本案出警行为是刑事侦查行为，非具体行政行为，不属行政诉讼受案范围；2、委派人员在出警过程中依法 ...

马某诉称，原告于1998年8月25日，与郑州市X村民委员会签订土某租赁协议，约定租土某期限为20年。原告在该土某建造了约492平方米的营业用房 和事实根据”的规定，原告的诉讼请求没有事实根据，即原告要求撤销的本案被诉具体行政行为没有证据证明是被告作出的，故原告提起的诉讼不符合起诉的条件，人民法院本应 ...

关系，由高某某自行解决，与公司无关；等等。后高某某与三原告签订股权转让协议，2003年1月凯利公司申请公司变更登记，工商登记机关核准原公司注册800万元 法定代表人变更为沈某某，股东变更为三原告。 原审法院认为，本案被诉具体行政行为是司法行政机关的复查决定，三原告作为凯利公司的股东，认为公证机关对股东 ...

。1998年1月6日，金谊公司与云南江源装饰公司(下称江源公司)签订承诺协议，将并不存在的“亨申大酒店”装璜工程承诺总承包给江源公司，并促成江源公司与 ；二、撤销被告昆明市东川分局1998年7月3日扣押昌河牌微型面包车的具体行政行为。 本院查明，1998年5月8日，云南省东川市(现昆明市X区)江源公司 ...

的。故恳请二审法院在查清事实的基础上依法撤销（2009）洛龙行重字第X号行政裁定书，依法支持上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。被上诉人洛阳市X区人民政府辩称 在二审过程中补交了一份所谓的申诉人与第三人的分单协议，作为其作出具体行政行为的证据。而该协议的签名不是申诉人所签，就连本案第三人的名字也 ...

应作为时效起算的依据。二审裁定认定的“原郊区人民政府依据申诉人及第三人达成的分单协议，在全区统一清宅登记活动中将原登记于申诉人名下的七里河村X号院一分为二，分别颁发 在二审过程中补交了一份所谓的申诉人与第三人的分单协议，作为其作出具体行政行为的证据。而该协议的签名不是申诉人所签，就连本案第三人的名字也 ...

规定，申请设立登记，应当向企业登记机关某交“全体合伙人签署的设立登记申请书、合伙协议…”。而原告邱某甲、雷某乙以自己的名义申请合伙企业设立登记，未提交 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 （二）具体 ...

法定代表人伏某，局长。 原审原告王某乙不服原审被告民权县国土资源局土地行政处罚一案，向民权县人民法院提起行政诉讼，民权县人民法院报请商丘市中级人民法院指定管辖 的转让协议上面载明的面积是4446平方米，故原告此项诉讼理由不能成立，本院不予支持。原告诉称被告以同一事实和理由作出与原具体行政行为基本相同 ...

真实性无异议，但该证据与本案被诉具体行政行为没有关联；对X号证据真实性无异议，原告认为八集资户自己签订的协议，未经人民瓷厂同意，恰恰证明是违法 审判员王某民 二○一一年十月二十日 书记员邹晖 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分某作出以下判决： ...