陈述，本院认定以下法律事实： 原、被告原系邻居，2009年4月29日被告以到典当行调人民币一万元为由，向原告借用欧米茄18K壳自动单历两地时同轴男 至今仍未将借用的手表归还原告，原告故诉讼来院。 本院认为：原、被告之间借用合同依法成立，被告作为借用人理应在合理时间内归还借用的手表，现被告未履行返还借用 ...

委托代理人朱某乙。 原审被告杨某丁。 委托代理人焦某某。 上诉人杨某甲因租赁合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005)闸民二(商)初字第X号民事判决，向本院 用于偿还所欠其的款项”。后杨某丁归还了97套电脑，其余83套电脑交典当行典当，因无款赎回而被绝当。两被上诉人得知后向杨某丁催款，杨某丁 ...

死亡证明、北京市建筑业发票、职工购房协议、加盟协议，以签订典当合同的方式向北京天诚祥典当行有限公司贷款人民币25万元，因被北京市丰台区建委工作人员发现而 事实和证据，北京市丰台区人民法院认为：被告人张某某以非法占有为目的，在签订履行合同中，冒用他人名义，并使用虚假的产权证明，诈骗他人财物，数额特别巨大 ...

以非法占有为目的，采取伪造的证件，骗取租赁公司两辆轿车，数额巨大，其行为均已构成合同诈骗罪；被告人吴某为索取高利贷，指使他人非法拘禁借款人，并限制其人身自由，其行为已构成非法 某到租车部将车租出来，其与吴某一起到五河县将租来的车押在典当行，押了2万元；一个月后，吴某让王某采取相同方法又骗一辆北京现代， ...

元。第三人得知被告肖某转租其要求收回的门面时，于2009年4月7日找原告作了问话记录，告诉原告门面转租及房屋结构需要变动，要经他们同意，并且问了转让门面的理发店和典当行的人是否告诉了原告门面要收回。原告告诉第三人，当他知道门面要收回后，找到原来承租人彭某华，要求 ...

共有财产。2009年3月，因我夫妇需要用钱，用该套房产抵押，与北京华夏典当行签订了抵押贷款协议，并进行了公证。2009年3月至同年10月陆续借款 某的再审申请被北京市高级人民法院裁定驳回。现原告持与再审申请相同的理由起诉要求确认合同无效，其亦未提供新的证据，故对原告的诉讼请求，法院不予支持。综上所述， ...

并赔偿20%的违约金。南阳市天水阁食宿服务有限公司（以下简称天水阁公司）股份转让合同约定，该公司100%的股份全部转让给三被告，价款80万元，天水阁公司以前 的第二批340万元，由乙方与甲方一起直接清偿乙方在宛城信用联社贷款和南阳市绿城典当行的贷款及利息，解除标的物主楼一至七层的抵押权，剩余某交给甲方 ...

天合律师事务所律师。 上诉人甘肃新城钢铁有限公司为与被上诉人西藏山南地区汽车修配厂联营合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决，向 以远期汇票支付100万元，山南修配厂兑换现金，银行扣贴现利息（略）元，典当行扣手续费（略）元，山南修配厂实收97万元)。新城公司于1998年 ...