的单价来结算工程款。 被告钟某某辩称：2002年8月15日，赣州市X路房屋改建工作领导小组办公室（以下简称市X路改建办）与被告赣江公司签订协议，由市X路 的，两原告不清楚该协议的内容。本院认为，两被告之间签订的《内部协议书》违反法律禁止性规定，应认定无效，故本院对该份证据的真实性予以认定，对合法性、 ...

答辩称，一建五处是按照全民企业设立程序经建工局审批设立的企业内部独立核算单位。《X号审计报告》确认市一建公司自1987年至1992年共向一建五处投入（ 经济利益，公司决定在一建五处进行股份经营制试点工作。该请示所附的《关于对一建五处试行股份经营制的规定》载明，为进一步改革企业管理体制，增强企业活力， ...

：李海军，周口兴周律师事务所律师。 委托代理人：祁某某，郑州市钢木家具总厂工作人员。 被上诉人（原审原告）：平顶山煤业（集团）有限责任公司。住所地：平顶山市 的违约金数额，法院不予支持。周口市煤炭公司在庭审时提出了反诉，但未在规定时间内缴纳反诉费用，因此对其反诉法院不予受理。依照《工矿产品购销合同条例 ...

（略），第二被告不是合同的需方，只是系争工程项目部的工作人员，两被告间存在内部合同，工程款尚未最终结算完毕，即便第一被告多支付了工程款，第二 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,657元减半收取为1,828 ...

住所地：济源市X路X号。 法定代表人卢某某，该社理事长。 委托代理人张某某，该社工作人员。 委托代理人李艳丽，该社法律顾问。 被告河南协兴纺织有限公司，住所地：济源市 x（未函证）”，以此证明仅欠原告x元。原告质证后认为该审计报告系被告公司内部帐目，且未与其单位进行核对，对该证据不予认可。 经庭审举证 ...

2000年合并以来，从未召开过董事会、股东大会，根据《企业法人法定代表人登记管理规定》第七条“有限责任公司或股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或董事会 （集团）发出监管工作函，内容为：我部获悉，永拓公司内部目前存在一定问题，我部提醒你公司在聘请其担任公司2004年年度报告审计机构时应考虑 ...

的，工商行政管理机关可以根据有关证据，认定被申请人有侵权行为。 参照上述法律和规定并结合本案实际情况，单凭原告手中的客户名单与原告的客户名单一致，尚不足以 的行为，也不应认定为侵权。 审计案是有关原告当年在北京营销策略、计划和管理工作的文件，按照原告公司保密制度，应属于原告内部重要文件，考虑被告对此未 ...

名称；在合同期满后，提前6个月续签第二周期合同；负责员工工作安全。六、违约责任：合作期内任何一方未能履行本合同规定的条款或违反国家和地方有关规定， 评析如下： 第一，关于150万元投资款。 合同要求韩某负责投入资金对生态园进行内部改造，投入资金的数额“按实际发生决算金额为准”，但同时亦明确了“决算金以 ...

有效的。虽然吕某某事后没有办理相关手续，但并不影响该决议在股东内部的效力。但是，根据法律规定，股东出资后不得抽回出资，因此对吕某某的出资额在其退出 ，并以申佳公司的资产支付包括孙某某借款(垫付款)在内的公司债务。因根据审计结论，申佳公司应支付孙某某借款(垫付款)人民币203，157.36元，而孙某某只 ...

。 本院认为：双方当事人争议的焦点在于：1、梁某某与桂城工程公司之间是否存在内部承包关系和工程结算惯例；2、梁某某在一审期间提供的2000年6月14日的 ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条的规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”冯润结、陈伯祥在 ...