，继承其亡故母亲马某英所享有的荒山使用权份额为由，请求确认二被告所签订的荒山协议无效。 原审法院认为：农村土地承包采取集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜 ：同意四上诉人的意见。 被上诉人丁某某答辩称：1、被上诉人马某戊以其个人名义承包荒山，并在承包期内处分其承包经营权，转让协议合法有效。且被上诉人丁 ...

，包括鹏娜公司实际应收的160万元和预期能得到的2002年与亚环公司终止租赁合同后的租金收入，共计420万元。该院认为亚环公司依其与鹏娜公司签订的租赁 损失，请求二审法院维持一审判决。 二审审理查明，在南法信政府申请执行鹏娜公司返还土地使用权的执行案件中，案外人李凤海提出执行异议，认为：李凤海为鹏娜 ...

年土地延包时，潘某表示不愿承包生产队的土地。潘某没有与生产队签订土地承包合同就不享有土地使用权。生产队按照土地管理法和农田保护法的规定，并经村民大会集体 履行了承包者的义务，就应享受承包者的权利，故潘某有权参与分配生产队将土地出租给他人所得的租金。生产队认为潘某不享有承包权，无权参与租金分配，上诉无理 ...

年土地延包时，潘某表示不愿承包生产队的土地。潘某有与生产队签订土地承包合同就不享有土地使用权。生产队按照土地管理法和农田保护法的规定，并经村民大会集体 潘某履行了承包者的义务，就应享受承包者的权利，故潘某权参与分配生产队将土地出租给他人所得的租金。生产队认为潘某享有承包权，无权参与租金分配，上诉无理， ...

年土地延包时，潘某表示不愿承包生产队的土地。潘某没有与生产队签订土地承包合同就不享有土地使用权。生产队按照土地管理法和农田保护法的规定，并经村民大会集体 履行了承包者的义务，就应享受承包者的权利，故潘某有权参与分配生产队将土地出租给他人所得的租金。生产队认为潘某享有承包权，无权参与租金分配，上诉无理， ...

和按照承包合同约定的用途合理利用土地的义务。农民的土地承包经营权受法律保护。第某五条第某规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织以外的单位或者个人承包 林某和使用的林某，由县级以上地方人民政府登记造册，发放证书，确认所有权或者使用权。国务院可以授权国务院林某主管某门，对国务院确定的国家所有的重点林某的 ...

地点领取退耕还林补助的粮食和现金；2、对承包的退耕还林地享有70年使用权、继承权和转让权。对在该地上种植的林（草）享有所有权；3、有权 承包经营权流转情况。以转包、出租或者其他方式流转承包土地的，及时办理相关登记……。第31条规定，乡（镇）人民政府农村土地承包管理部门在指定流转合同签订或流转合同鉴证 ...

讲礼村经济合作社为本案共同被告，共同承担责任；第二，作为村委会的法定代表人个人同意给付原告这笔款项，村委会也同意。但是，按照村X组织法的规定，村民的 ，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于某集体通过土地 ...

讲礼村经济合作社为本案共同被告，共同承担责任；第二，作为村委会的法定代表人个人同意给付原告这笔款项，村委会也同意。但是，按照村X组织法的规定，村民的 ，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于村集体通过土地 ...

讲礼村经济合作社为本案共同被告，共同承担责任；第二，作为村委会的法定代表人个人同意给付原告这笔款项，村委会也同意。但是，按照村X组织法的规定，村民的 ，农民集体所有的不动产和动产，属于某集体成员集体共同所有。本案双方诉争的土地补偿款实际系土地使用权出让获得的土地收益款，双方争议焦点在于某集体通过土地 ...