委托卖房，主观上不是故意损害二原告的权益，马某某已付了房款，是善意取得，买卖合同合法有效。4、如二原告认为白某丙卖房不对，白某丙可向二原告道歉，若二 证据1）。2、白某丙出具的保证书。3、桑坡村委的证明。4、白某存的土地使用证。5、证人马××、丁××、白××证言，内容为：白某岳退休后同妻子白某芹与父母 ...

电业服务中心的意见。 被告焦作供电公司是否应承担连带责任。 三方当事人均未提供证据。 针对焦点：原告葛某某认为，土地使用权人是被告焦作供电公司。判决书确认 葛某某的签字。 本院认为，原告葛某某与被告焦作政鑫房地产公司签订的商品房买卖协议、集资房购买协议、补充协议合法有效。2005年8月28日的商品房 ...

，约定第三人将原东营市华星公司抵贷房地产(其中包括本案争议房屋)中，土地使用面积575。89平方米、房产面积1106平方米以77万元价格转让给原告。原告向 将房屋买给被上诉人，现买卖合同履行完毕，所以现发生的纠纷与我方无关。 二审期间，本院着重围绕'上诉人对诉争房屋是否具有合法使用权'等重点问题进行了 ...

原告是否取得合某不动产的共有权；二、二被告之间签订的房屋买卖合某是否存在恶意串通和违背法律强制性规定。 原告为支持自己的诉讼主张，向法庭提供了以下 用地规划许可证》、县政府（2010）X号会议纪要。拟证明所购买的房屋及土地使用权用于建设惠康商务有限公司配送中心，已经过政府相关部门批准同意。 原告对惠康 ...

领导说话，这个房屋买卖协议价格不好认定，咱们没有评估，所以契税由欢心甸去税务局协调，你先登记审核。这样审核后就签字了。至于农村房屋交易是否收契税他不 3、本案涉及的交易是将大欢仓储公司以作价270万元整体转让（包括房产、土地使用权等）原审判决以此为基数计算应征房产契税额，认定其致使国家税收损失13.5 ...

批准占用的农村宅基地，经清查公示无异议后……依照有关规定交纳相关税费后集中报县级人民政府补办用地批准手续、按国有土地登记发证。本案在审理中原告否认买卖协议上的指印 三人已经入住，房屋管理部门已经审查确认，并已办理产权转移登记手续，该协议为合法有效协议。李某甲、张某某的原房产证上载明的所有人就是李某甲、 ...

的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”的规定相悖，也不符合我国法律对于“买卖行为需转移所有权”的界定，不违反我国法律、行政法规中关于“禁止城镇X村购置 的宅基地上建盖自用住房并未违反我国法律关于农村集体所有的土地使用权的规定，是其对他享有的农村宅基地使用权的合法行使，其实质是上诉人为了筹款建盖 ...

）、被告（反诉原告）的诉辩主张，本案双方对以下问题存在争议： 一、被告是否应当向原告赔偿开办费、办公费、交通费、业务招待费等各项费用损失x元；二、反诉 无异议，合同第六条明确在我方支付10万元以后被告应该提交国家有关部门认可的合法土地使用手续。对证据二、无异议，双方是订立合作创设商贸城的协议，是真实、 ...

号)，是李某某与杨某某的婚后共同财产。 本院认为：本案的争议焦点是确定讼争房屋是否属于夫妻共同财产及李某某与丘某某于2002年1月25日签订的《转让房屋协议 与丘某某签订的《转让房屋协议》无效。此外，李某某将农村X村人丘某某转让，亦违反了我国土地管理法规的强制性规定，亦应当确认无效。丘某某签约后因无法 ...

(反诉被告)、被告(反诉原告)的诉辩主张，本案双方对以下问题存在争议: 一、被告是否应当向原告赔偿开办费、办公费、交通费、业务招待费等各项费用损失（略）元； 无异议，合同第六条明确在我方支付10万元以后被告应该提交国家有关部门认可的合法土地使用手续。对证据二、无异议，双方是订立合作创设商贸城的协议，是 ...