三角村X组未作答辩。 一审法院认为：案件争议的焦点为：一、冉某某农村土地承包经营户是否具备起诉的主体资格。冉某某作为原承包户的代表人，并不因户口变动而丧失 三角村X组未出庭，提交书面答辩意见称：许某某与刘某斌签订的《房屋买卖契约》合法有效，一审判决正确，请求维持原判，驳回冉某某的上诉请求。 冉某某答辩 ...

农村X组织成员，未承包经营农村土地和林某。因此，我经营户的诉讼主体资格不适格。2001年8月8日，我并未与杜某签订《房屋买卖合同书》。杜某至今未支付 《补充协议书》不生效的理由均不能成立。杜某购买周某丁的房屋是否已经垮塌以及杜某是否在该房屋内居住等均与本案无关联。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用 ...

丙的私章。二被告的行为严重损害了王某某户的合法权益，现诉请某民法院判决：二被告间签订的农村土地承包合同中涉及“西边淌”、“椅子圈”、“屋后坡”、“梯田 于法无据，不予采纳。 二被告于2005年6月24日签订农村土地承包合同的效力以及被告西边淌村委会是否应与王某某户按1999年的承包合同中承包的地块重新 ...

经营权证》上有代某甲的名字就认定其为共有权人。无论《农村土地承包经营权证》是否与不动产登记簿相符，其均为国家所发的权利证书，任何人不得擅自涂改， 理由：一、原判认定“房屋及四周宅基用地、柴山买卖契约”中田地使用权属于被上诉人错误，2005年填发的《农村土地承包经营权证》上已经变更为上诉人所有；二、一审 ...

发包方上街村X组的同意，故孙某与杨某转让土地承包经营权符合法律规定，应当认定为合法有效。 《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十七条规定 某签订土地转让协议及杨某是否向国土部分交纳费用，杨某买卖土地修建房屋均违反了土地管理法的相关规定。综上，杨某与我签订的土地买卖协议违反了相关法律规定，其 ...

也无田土可供耕种。谭学诗向冯某要求返还房产和耕地无果，遂以买卖合某纠纷一案向石柱县法院提起民事诉讼。在该案开庭审理过程中，经冯某当庭 陈某户的诉讼请求是否应当依法支持从本案审理查明的事实和证据来看，石柱县政府、石柱县农委作为县级以上人民政府及其农业工作主管部门，依法具有法律赋予的农村土地承包经营管理和 ...

X日出生。 委托代理人郭某某，北京市双强律师事务所律师。 上诉人韩某因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2012）延民初字第X号民事判决， 的诉讼请求；3、本案应先进行行政复议，经人民政府对我已合法取得的集体土地建设用地使用证是否撤销进行处理，一审违反法定程序。 王某对韩某的上诉请求 ...

被告）刘某甲X，男。 被上诉人（原审原告）张XX。 上诉人刘某甲X因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）门民初字第XX号民事判决，向本院 将涉案房屋土地使用权交回村X村集体将土地借给我使用，我亦将户籍迁入该房屋，我已是村民，购房主体资格合法。我取得房屋后对原房屋进行翻建及新建， ...

委托代理人吴万寿，重庆春意律师事事务所律师。 原告周某诉被告杨某丙农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年6月24日立案受理后，依法由代理审判员 公平原则。重庆华康资产评估土地房地产估价有限责任公司对房屋的评估价值10.58万元，客观、真某、合法，本院予以采信。该买卖合同被确认无效是因为违反了国家 ...

月2日，被告谭某乙的儿子谭某凤、儿媳王雪峰口头委托谭某乙与原告签订房屋买卖契约，约定原告将位于石溪组的房屋一间，厨房和猪圈各一间出售给谭某凤 应当终止承包合同，收回发包的耕地”的规定，认定上诉人收回诉争土地是合法的。但该条规定与《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第一款及第三款以及《最高人民法院 ...